Le blog d'un français non pratiquant

Les cocus de l'histoire

posté le 31-03-2012 à 13:39:54

Ponia avait raison.

 

 
 
La prémonition PONIATOWSKI
 
L'ancien ministre giscardien, Michel PONIATOWSKI, écrivait dans son livre testament
une conclusion, dont on ne voit pas quelle ligne on pourrait changer 21 ans plus tard.
 
Voici cette conclusion :
« Cette âme, la France est en train de la perdre, non seulement à cause de la
mondialisation, mais aussi, et surtout, à cause de la société à la fois pluriethnique et
pluriculturelle que l'on s'acharne avec de fausses idées et de vrais mensonges, à lui
imposer.
 
Si cet essai a permis à quelques-uns de mesurer devant quels périls nous nous
trouvons placés, il aura déjà atteint son but. (...)
Ces pages peuvent apparaître cruelles,
mais elles correspondent à un sentiment très profond.
 
Le moment est venu de traiter
énergiquement le problème de l'immigration africaine et notamment musulmane.
Si tel n'est pas le cas, la France aura deux visages : celui du « cher et vieux pays » dont
parle le général de Gaulle, et celui du « campement avancé du tiers monde africain ».
 
Sinous désirons voir les choses dégénérer ainsi, il suffit de leur
laisser suivre leur cours.
 
Le campement africain toujours plus grand, plus vaste, plus illégal, grignotera d'abord,
puis rongera, avant de faire disparaître tout entier le cher vieux pays, dont la défaite
sera annoncée du haut des minarets de nos nombreuses mosquées.
 
Nos temps sont
assez graves pour ne pas faire appel à de médiocres facilités politiciennes.
Nous allons vers des Saint-Barthélemy si l'immigration africaine n'est pas strictement
contrôlée, limitée, réduite et expurgée de ses éléments négatifs et dangereux, si un
effort d'intégration ne vient pas aussi compléter cette nécessaire répression.
Les mesures à prendre sont sévères et il ne faudra pas que le vieux pays
frémisse de réprobation chaque fois qu'un charter rapatriera
des envahisseurs illégaux.
 
Il faut donc ainsi que ce cher vieux pays restitue à l'état sa place normale.
Les libéraux l'ont affaibli,
les socialistes l'ont détruit.
 
Où sont les grandes tâches dévolues à l'État, la Justice, l'Armée, l'Éducation nationale,
la Sécurité, la Police, notre place en Europe ?
En miettes.
 
La France est à l'abandon et en décomposition à travers le monde. Sa recomposition est
dans un retour énergique à l'unité et à la cohérence, et de la Nation et de l'État. »
 
Michel PONIATOWSKI
 


 
 
posté le 30-03-2012 à 09:07:29

Un dessin de CHARD vaut mieux qu’un long discours : paru dans Présent.

 

 

 

 

 

 


 
 
posté le 30-03-2012 à 04:25:34

Un pour tous, tous pourris !

 

 

 

“Tous pourris !” :

Cette affirmation péremptoire court sur toutes les lèvres de la “France d’en-bas” dès lors qu’est évoquée la classe politique, et l’élection présidentielle au cours de laquelle celle-ci se manifeste si bruyamment.

Taxée de “populiste”, cette sentence délivrée par les “petites gens” du quotidien, ce peuple aussi craint que méprisé par les élites, n’en demeure pas moins un constat tout à fait valable, traduisant un élan de défiance envers cette oligarchie mafieuse qui précipite notre pays vers l’abîme.

Institutions dévoyées, corruption généralisée et manipulations médiatiques quotidiennes font de la “République Française” un régime qui n’a rien à envier aux régimes autoritaires de type soviétique.

Cette dictature moderne s’en démarque cependant par la complexité de sa nomenklatura – où s’enchevêtrent lobby sioniste, obédiences maçonniques, partis politiques, syndicats, groupes de pressions financiers et industriels – et par son système de domination reposant sur un mensonge omniprésent et matraqué quotidiennement par les médias, selon lequel ce régime serait un modèle de démocratie et de pluralisme.

Dans ce contexte, les élections (et en particulier l’élection présidentielle) tiennent une place centrale : il s’agit de mobiliser les masses citoyennes pour qu’elles votent, et octroient ainsi à nouveau pour 5 ans une onction démocratique légitimant la domination.

Face à cette mascarade, la Dissidence Française rejette toute compromission, et entend faire de l’abstention un positionnement moral autant que tactique.

Loin de l’image négative qui lui est généralement attribuée, nous défendons l’abstentionnisme  comme un véritable positionnement politique dissident, militant et cohérent.

Vincent Vauclin

Participez à la Campagne Abstention 2012 !

 

 

 

 


 
 
posté le 30-03-2012 à 04:15:29

lES GRECS NOUS PRENNENT POUR DES C...

 

 

 

 

Objet: La Grèce en faillite commande 400 chars aux USA !

 

Pendant que l'Europe renfloue la Grèce, à coups de milliards, avec notre argent,

cette Grèce soit-disant en faillite commande 400 chars Abrams

(10 millions de dollars pièce)aux USA…

 

400 chars Abrahams pour un peu plus d’un milliard d'euros.

 

 Les Grecs nous prennent vraiment pour des Cons.

Mais personne n'en parle alors que ça devrait faire la une de tous les journaux.

Depuis des mois, il ne se passe pas une journée sans que les médias nous abreuvent d’informations concernant la probable faillite de la Grèce avec son cortège de conséquences en série, des risques de faillite des banques au risque de faillite des États (dont la France). Depuis le début les Grecs manifestent pour protester contre les plans d’austérité qui succèdent aux plans d’austérité dans un pays ruiné du fait de la lâcheté et de l’incompétence crasse de sa classe politique et d’une fraude fiscale massive contre laquelle les dirigeants du pays n’ont jamais rien fait. Le total des aides apportées à la Grèce par l’Europe et le FMI ont atteint la somme extravagante de 160 milliards d’euros pour un pays de 11 millions d’habitants.

On pouvait dès lors imaginer que la Grèce ferait les efforts nécessaires pour rétablir ses comptes publics alors qu’elle ne boucle ses fins de mois que grâce aux contribuables européens dont nous et que, en cas de besoins impératifs d’achats pour l’État grec, celui-ci se tournerait en priorité vers ses prêteurs, c'est-à-dire vers les pays de l’Union Européenne.

Patatras, l’information vient d’être divulguée par le quotidien espagnol « la Razon »lien français en bas de cette page.

la Grèce va acheter 400 chars lourds M1 Abrams d’occasion ainsi que 20 véhicules amphibie « AA7VA1 » aux États-Unis pour un montant estimé à 1,28 milliards d’euros. Ainsi les contribuables européens aident la Grèce pour que celle-ci fasse tourner l’industrie d’armement US. Les Polonais l’avaient inventé avec les avions de chasse en achetant en 2003 des F-16 avec les subventions européennes, les Grecs nous refont le coup en 2011 avec les chars d’assaut. Rappelons simplement que l’Armée française a en tout et pour tout 400 chars Leclerc pour 65 millions d’habitants, c’est dire si les grecs n’y vont pas avec le dos de la cuillère en terme de dépense pour leur budget militaire alors que la même semaine, comme le dit « la razon », le gouvernement grec se réunissait pour trouver 7 milliards d’économies dans les dépenses publiques.

Dès lors une seule question se pose : « De qui les dirigeants grecs se moquent ils ? ».

Ils s’étaient engagés à privatiser leurs entreprises publiques et depuis rien. Ils s’étaient engagés à lutter contre la fraude fiscale et depuis rien et, pour nous remercier de nous serrer la ceinture pour eux (et nous n’avons encore rien vu), ils achètent des armes en quantité astronomique aux USA. On comprend mieux en voyant ce scandale que le mot « proxénète » soit d’origine grecque.

On attend de la part de nos dirigeants le blocage de toute nouvelle aide et l’annulation pure et simple de ce contrat par l’État grec car ce n’est pas aux contribuables européens de payer les impôts que les Grecs refusent de payer pour aider l’industrie d’armement américaine.

J’ai pourtant malheureusement peur qu’aucun d’entre eux n’ait le courage d’élever la voix.

Voici le lien pour vérifier la crédibilité de cette annonce :

 http://www.atlantico.fr/decryptage/scandale-grece-plan-rigueur-mais-achat-chars-industrie-armement-americaine-199502.html

 


 
 
posté le 30-03-2012 à 04:07:44

Réponse d'un Suisse à à un rentier de la politique

 

Réponse d'un Suisse à J.L. Mélenchon :  

 

 

 

 

 
Cher Jean-Luc,
Je vous ai entendu lundi sur Europe 1 : vous y plaigniez les Suisses !

 

 

Vous nous plaignez d'avoir refusé deux semaines de vacances supplémentaires. Ainsi, nous aurions été intimidés par nos méchants patrons.

Vous précisez même :

"Je comprends parfaitement que le patronat suisse utilise tous les arguments, dont la peur et l'insulte, contre les travailleurs".

Je ne doute pas que vous le compreniez :

la peur et l'insulte, c'est votre truc. Mais bon. Restons concentré sur le fond de votre propos.

 

Vous dites comprendre les patrons.

En fait, vous ne comprenez rien du tout, une fois de plus.

Il est vrai que nous avons refusé ce week-end l'initiative "six semaines de vacances pour tous".

Pour le reste, une ou deux précisions s'imposent.

La première: une partie de la gauche était opposée à l'initiative.

Quant aux patrons, loin de la peur et de l'insulte, ils ont agi avec responsabilité. Une responsabilité citoyenne. Un concept qui vous échappe peut-être.

 

Ce que les Suisses ont compris, eux, c'est que plus de vacances,

c'est plus d'heures sup.

Ce que les Suisses ont compris aussi, mon cher Jean-Luc, c'est que le patron est le partenaire de l'employé.

 

Nous appelons cela la paix du travail.

 

A la grève systématique, nous privilégions le dialogue, le partenariat social.

De vraies négociations branche par branche, entre gens bien élevés, sans peurs, ni insultes.

Sans méthodes de voyous.

 

Conséquence:

Notre marché du travail est souple, flexible et redoutablement efficace. Sans chômage, ou presque.

Le choix du peuple suisse correspond à sa maturité politique. La démocratie directe implique un grand sens des responsabilités.

Il ne suffit pas de balancer des slogans en chantant Ferrat.

 

Il faut penser aux conséquences, aussi.

D'ailleurs, le résultat de ce weekend n'est pas serré: l'initiative pour plus de vacances s'est naufragée dans les urnes, faisant l'unanimité des cantons contre elle.

 

En Suisse centrale, l'objet a été littéralement balayé, rejeté par plus de 80% des votants.

 

Avouez que ça fait beaucoup de Suisses tétanisés par le patronat !

Et la Suisse romande ne fait pas exception, bien que proche de vous. Certains disent même que la proximité de la France a joué contre l'initiative: pour le patron des patrons suisses,

"le modèle français a fait figure de repoussoir".

Amusant.

 

Comme toute la campagne en cours chez vous.

J'entendais l'autre jour Philippe Poutou à la radio.

Il est marrant, lui. Il parlait de vous (entre autres). L'homme du Nouveau parti anticapitaliste y dénonçait notamment les professionnels de la politique qui "ne connaissent rien au monde du travail" (comme vous).

 

S'en est suivi une apologie du candidat salarié (comme lui).

L'homme du combat contre le capitalisme n'en finissait plus de valoriser le salarié. Sans se rendre compte, visiblement, que le salarié n'existe pas sans "salariant".

En français, son patron. Le capitaliste qu'il aime tant détester.

 

D'abord je riais, amusé. Puis je me suis rendu compte que j'étais d'accord avec Poutou sur un point: celui qui vous concerne.

 

Il y a quelque chose de bizarre à entendre ces pros de la politique qui ne connaissent pas la réalité du monde du travail... mais qui en parlent quand même !

D'abord ça fait bizarre. Et puis, quand ils se mettent à critiquer des citoyens travailleurs responsables, ça devient carrément surréaliste.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mon cher Jean-Luc, vous n'en avez pas parlé à Europe 1.

 

Vous avez préféré poursuivre sur la voie de l'insulte et de la peur, en qualifiant la Suisse de "coffre-fort de tous les voyous de la terre".

Ah! Nouvelle erreur, mon cher Jean-Luc: la Suisse n'est pas un coffre-fort, la Suisse est un pays de travailleurs dont vous devriez vous inspirer.

 

En commençant par vous mettre au travail vous-même, au lieu de gloser sur les vacances des autres, du haut de votre perchoir de rentier de la politique.

 

Non, donc, la Suisse n'est pas un coffre-fort.

D'une part - peut-être cela vous a-t-il échappé - notre pays renonce actuellement au secret bancaire.

 

Mais surtout, l'argent qui va bientôt inonder nos coffres ne sera pas celui de voyous, mais d'honnêtes travailleurs français dont l'État souhaite confisquer l'intégralité des revenus, ou presque.

 

Pour financer, notamment, une partie de la campagne qui vous permet de nous assommer publiquement de contre-vérités.

 

C'est à se demander qui est le voyou : le travailleur,

 ou le politique qui vit de l'argent du travailleur?

 

Dans l'attente impatiente de vous réentendre parler de la Suisse, je vous adresse, cher Jean-Luc, mes plus laborieux messages.

Fathi Derder

 

Fathi Derder, né en1970 (41 ans), journaliste de formation, j'ai travaillé pendant près de 12 ans à la radio de service public (Radio Suisse Romande), présentateur des matinales, grand reporter, puis rédacteur en chef adjoint. En 2008, j'ai lancé une télévision privée régionale dont j'étais le rédacteur en chef. Et depuis deux mois, je suis élu au Conseil National (parlement fédéral) dans les rangs PLR (équivalent UMP, en un peu plus libéral, plus centre). 

 

 

 

 

 


 
 
posté le 28-03-2012 à 03:48:50

Etats d'ânes !

 

 

 

 

 

Colloque sur le cinquantième anniversaire de la guerre d’Algérie.

 

Le  vendredi 30 mars 2012  s’ouvrira  à Marseille au théâtre de la criée un colloque réunissant d’

anciens terroristes du  FLN 

et leurs habituels complices français,

les traitres et porteurs de valises.

 

La présence de ces anciens tueurs et de  leurs amis  collabos à Marseille  est un outrage à nos morts,  à nos disparus, aux Harkis massacrés et à tous les réfugiés d’Algérie  qui durent un jour choisir entre « la valise ou le cercueil »

 

 

 


 
 
posté le 24-03-2012 à 03:11:48

LE CORPS ENSEIGNANT SE DISTINGUE UNE FOIS DE PLUS...

 

 

Minute de silence pour Merah:

"suspension conservatoire" pour l'enseignante

 

 

 

 

 

       

 

 

 

 Vendredi 23 mars 2012, 18h08

 
L'enseignante d'un lycée de Rouen qui a évoqué en classe vendredi la possibilité d'observer une minute de silence pour le tueur de Toulouse Mohamed Merah a été suspendue à titre conservatoire avec maintien de son traitement, a annoncé le rectorat.

 

 

 "Il a été décidé la suspension immédiate avec interdiction de pénétrer dans le lycée (...) C'est une suspension conservatoire qui ne juge pas sur le fond", a déclaré au cours d'un point-presse à Rouen Florence Robine, la rectrice d'académie.

 

"La procédure disciplinaire est entamée. Elle (l'enseignante) aura le temps de préparer ses arguments", a-t-elle dit.

"Ce professeur m'est apparue comme assez perturbée et fragile. C'est une personne qui découvre petit à petit la gravité de ce qui s'est passé", a commenté Mme Robine, en précisant que son traitement serait maintenu.

 

Après avoir entendu l'enseignante, qui s'est rendue à l'entretien avec deux représentants syndicaux, Mme Robine a expliqué sa décision par deux motifs: "maintenir la qualité de l'enseignement" dans le lycée "mais aussi pour lui permettre de prendre du recul".

 

Florence Robine a relevé que l'enseignante avait fait jusqu'à présent l'objet d'"évaluations toutes positives".

 

Le conseil de discipline "sera réuni le plus vite possible", a affirmé Mme Robine. Ce conseil a quatre mois pour se réunir. La professeure est affectée depuis sept ans au lycée Gustave Flaubert de Rouen, où s'est produit l'incident.

 

Le ministre de l'Education nationale, Luc Chatel, avait réclamé en début d'après-midi une suspension immédiate de l'enseignante.

 


 
 
posté le 13-03-2012 à 12:40:25

Accusée "France"! Levez-vous !

Depuis près de 50 ans, je suis hanté,

même la nuit, par la honte de l’abandon des harkis

<!-- .entry-meta -->
<!-- AddThis Button Begin -->

Dans neuf jours, maintenant, le triste cinquantenaire du 19 mars 1962, date de l’entrée en vigueur des soi-disant « accords d’Evian ».

 

La France, plus particulièrement le gouvernement de l’époque, s’est conduite d’une manière ignominieuse, laissant martyriser, assassiner des dizaines de milliers de Soldats Français et leurs familles, nos Harkis; laissant martyriser, assassiner des dizaine de milliers de nos Compatriotes et leurs familles.

 

J’avais vingt-deux ans, mais pour moi c’est hier ! Les années qui ont passé n’ont rien fait, je garde au front la marque de l’infamie, et je sais qu’elle sera encore là quand j’aurai atteint la fin de la piste sur laquelle je chemine depuis bientôt soixante-douze ans !

 

Officier français :

- j’ai « accepté » que des Soldats Français soient désarmés, par d’autres Soldats français, pour que les premiers ne puissent plus se défendre… c’est vrai, ils auraient probablement taillé en pièces cette fameuse ALN (Armée de Libération Nationale) dont les chefs les plus courageux faisaient la guerre depuis TUNIS, et les moins courageux faisaient la guerre depuis LE CAIRE ou MOSCOU…

 

- j’ai « accepté » des ordres qui m’interdisaient d’intervenir dans les « règlements de compte », après qu’un ordre écrit nous ait menacé de comparution devant les tribunaux d’exception de la République de l’époque… Alors que les porteurs de valise et autres salopards paradaient, péroraient …

 

Aujourd’hui, encore, il n’est pas rare que je me réveille en sueur, dans mon sommeil, j’ai entendu des Harkis qui m’appelaient au secours …

 

Dans les quelques temps qui ont suivi ce moment « particulièrement glorieux » de l’Histoire de la France, un très grand Soldat de France a écrit :

  

»Que les Français en grande majorité aient, par référendum, confirmé, approuvé, l’abandon de l’ALGERIE, ce morceau de FRANCE trahie et livré a l’ennemi, qu’ils aient été ainsi complices du pillage, de la ruine et du massacre des Français d’ALGERIE, de leurs familles, de nos frères musulmans, de nos anciens soldats qui avaient une confiance totale en nous et qui ont été torturés, égorgés, dans des conditions abominables, sans que rien ne n’ait été fait pour les protéger, cela je ne le pardonnerai jamais à mes compatriotes.

La FRANCE est en état de péché mortel.

Elle connaîtra, un jour, le châtiment. »

 

Il se nommait Alphonse JUIN, il était Maréchal de FRANCE.

Très sincèrement, je crois que le jour du châtiment annoncé par le Maréchal JUIN, approche à grands pas.

 

Dans l’Apocalypse de Jean [6, 8], il est question de quatre cavaliers, dont le dernier est de couleur verdâtre « Je regardai, et voici que parut un cheval d’une couleur verdâtre. Celui qui le montait se nommait la mort, et le séjour des morts l’accompagnait. »

 

Quand j’entends les uns, qui se targuent d’être les héritiers de celui qui a autorisé massacres, tortures, viols… Qui prêchent la repentance, la collaboration (au sens négatif du terme, celle de la collaboration avec l’ennemi), qui tolèrent, facilitent, rendent possible la prise de pouvoir souterraine par les islamistes …

 

Quand j’entends les autres, qui se targuent d’être les dignes héritiers de ceux qui ont porté des valises, ont déserté, ont collaboré les armes à la main… qui encouragent, soutiennent, financent, ouvrent les portes à ceux qui veulent faire de notre pays, la France, une république islamique…

 

Pour l’Honneur, au nom de la Fidélité, pour mes petits-enfants, parce que je hais les islamistes et tous leurs séides, et parce que je ne veux plus voir cela, je ne voterai ni pour les uns, ni pour les autres, ceux qui détruisent ou laissent détruire la France.

 

Dans ma tête résonnent les paroles du Maréchal Juin et, porté par le vent du désert qui a bercé ma petite enfance, j’entends le bruit des sabots du quatrième cavalier qui s’approche.

Jean-François Cerisier

 

 

 

 

 


 
 
posté le 11-03-2012 à 12:17:49

Arnaud Gouillon candidat identitaire à la présidentielle 2012 sur France Ô

 

 
 
Ce jeune, Arnaud Gouillon, a une vue très claire de notre situation actuelle .

 


 Le développement de ses arguments est particulièrement intéressant !

 

 
Et pourtant, il n'est pas difficile de prouver qu'il dit vrai,
 


 
 
posté le 11-03-2012 à 08:58:39

Lionnel LUCA et les Français d'Algérie

 

 

Lionnel LUCA et les Français d'Algérie   

 
http://youtu.be/B0-lNDIpm9
 
Oui les Pieds Noirs ont été maltraités par la France.
 Et s'il y avait une répentence à faire de la part de la France,c'est envers cette communauté qu'elle devrait être faite. Merci Mr Luca d'avoir expliqué cette douloureuse page de l'Histoire de France. 
 

 
 
 
 


 
 
posté le 06-03-2012 à 09:39:06

Rabelais en Patosie.

Comment Pantagruel descendit en l’Isle de Cocardie

 

  

            Deux jours après arrivasmes en l’Isle de Cocardie, et vous jure sur votre tête que je trouvay l’estat et la vie du peuple estrange plus que je ne le diz.

 

Ils ne vivent que de promesses électorales.

Rien ne beuvent ni ne mangent, si non promesses électorales.

Et s’alimentent, selon leur appétit ou leurs moyens, les pécunieux de l’engagement de baisser les impôts, de réduire les salaires de leurs domestiques et aultres commodités, les marmiteux de l’espoir d’être nourris aux frais de l’Estat, tenant tous pour la plus précieuse des viandes les serments d’ivrogne.

 

Et durant leurs repas disputent de la bonté, excellence, salubrité des promesses, comme vous Beuveurs par les banquez  philosophez en matière de vins.

 

Nous vismes dans une vaste prairie un grand concours de peuple écoutant des harangueurs. « Ce sont (dist le guide) candidats à la royauté, qui ne procède en ce pays que de l’élection, cérémonisée tous les cinq ans, et le peuple choisira pour Roy celui qui les aura le mieux nourris d’assurances, vœux, protestations, déclarations, surenchères, promesses de Gascon et viandes creuses. »

 

Le Roy régnant, dit Le Nain Tracassin, était une manière de diableteau éructant et brandouillant, qui avoyt fait accroyre aux électeurs, un lustre auparavant, que la lune estoyt un fromage, et qu’il y enverroyt des nacelles de son invention pour la découper en tranches et en tirer proufit par commerce avec les Rastaquouères.

 

Ainsi triomphant de sa rivale, la Princesse de Pictavie, accorte prometteuse, mais handicapée aux yeux du public par sa féminitude. Il promettait à tout va, et la nouvelle proposition n’éstoyt qu’à demy sortie du gosier qu’une suivante la poussoyt avant, le tout mille fois répété par les miroirs magiques dont la moindre chaumière est pourvue.

 

Cependant la faveur alloyt désormais à d’aultres candidats, non qu’ils fussent plus prolificques en promesses, mais parce que les Cocardiens ne prisent rien tant que nouvelletés. Tous suggéroyent  de raser gratuit le lendemain, manger le blé en herbe, construire châteaux en Espagne.

Voyre établir des logements gratuits sur la comète. Ce que jugeoyt frère Jean des Entommeures être hérétique, contraire à toute stipulation de la Physique et des Évangiles.

Pantagruel pestait pensif. « Ce peuple (dist-il) me semble encore plus inepte et badault que celuy de Paris. Je crains fort, toute promesse étant du vent, et toute maladie naissant de ventuosité, comme deduyt Hippocrates lib.

 

De Flatibus, qu’il ne soye peu à peu décimé par cholique venteuse. » « Et mourront en pétant (conclut Panurge), l’âme leur sortant par le cul. »

 

 


 
 
posté le 23-02-2012 à 03:18:24

Pieds-noirs et harkis, l’autre enjeu

élection présidentielle : 

 

 

 
 
 

Les pieds-noirs et les harkis représentent un réservoir de voix particulièrement convoité par la droite et l’extrême-droite.

 

Le Front national et l’Union pour la Majorité populaire, particulièrement, se disputent à couteaux tirés les 4 millions de voix de pieds-noirs, soit environ 8% de la totalité du corps électoral français.
Promesses en tous genres, multiplication de visites dans le sud de la France qui abrite la majorité de cette communauté, bref, tout est fait par ces deux partis pour persuader les pieds-noirs qu’ils occupent une grande place dans les cœurs et les projets de leurs candidats Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy. Après avoir, en 2007, voté massivement en faveur de Nicolas Sarkozy, d’aucuns estiment que les promesses qu’il leur avait faites n’ont pas été tenues.

Bernard Coll, secrétaire général de l’association Jeune pied-noir, considère qu’«il (Sarkozy) s’est engagé à prendre des mesures pour reconnaître officiellement la responsabilité de l’Etat français dans l’abandon de nos compatriotes en Algérie et affirmé qu’il tiendrait toutes ses promesses, mais finalement aucune d’elles n’a été honorée», avant d’ajouter que «même la promesse de donner la priorité aux enfants de harkis, pour qu’ils puissent prétendre à une meilleure insertion professionnelle n’a pas été respectée».
Bernard Coll jure que les pieds-noirs vendront, cette fois-ci, très cher leurs voix et au plus offrant. «Nous ne voterons que pour le candidat qui s’engagera par écrit à reconnaître la responsabilité de l’Etat français dans les massacres d’après-1962, et pour le moment, seule la leader du Front national Marine Le Pen a signé la convention que nous lui avons adressée.» Bernard Coll ajoute «qu’il ne peut pas y avoir d’élu à la présidentielle comme aux législatives de 2012 dans de nombreuses circonscriptions, sans le vote des rapatriés d’Algérie».

S’agissant de la célébration du cinquantenaire de la signature des accords d’Evian le 19 mars 1962, le président de l’association Jeune pied-noir a estimé que cette date ne peut pas être une fête (comme le souhaitent de nombreuses organisations d’anciens combattants, ndlr) mais «un jour noir pour les pieds-noirs et les harkis».
Selon un décomptage non officiel, la France compterait environ 4 millions de rapatriés si l’on comptabilise leurs enfants. 3,2 millions seraient des pieds-noirs et 800 000 des harkis. Ils vivent en majorité dans des villes du sud de la France, comme Marseille, Toulon, Nice, Béziers, Toulouse, Narbonne ou Montpellier…

Il reste à préciser que tous les pieds-noirs n’appartiennent pas à la mouvance «nostalgérique» et ne votent pas à droite et à l’extrême-droite, ils sont très nombreux à se positionner à gauche et à se regrouper dans des associations progressistes qui œuvrent à la construction de liens d’amitié et de passerelles entre citoyens français et algériens.

Yacine Farah
 


 
 
posté le 19-02-2012 à 03:48:29

Hh 

 

   Monsieur Hollande, demander pardon... 

       Un peu d'Histoire que diable !

 

 

 

 

La France devrait, selon vos dires, commencer dabord par reconnaitre et faire repentance pour ces crimes et enfumages quelle a perpétrés en Algérie » ! ! !

« que la France présente ses excuses pour les 132 ans de colonialisme en Algérie ! ! ! » 

 

Ce monsieur naura rien de plus urgent à faire après son hypothétique accession à la présidence de la République Française, que daller humilier humilier la France.

 

Pardon d'avoir

débarqué en 1830 à Sidi-Ferruch pour chasser le colonisateur ottoman.  

Pardon davoir libéré les esclaves chrétiens européens, ravis sur les bateaux croisant en Méditerranée, 

 

Pardon d'avoir

construit des villes modernes là où il ny avait rien, 
  
  Pardon d'avoir

créé une agriculture prospère et exportatrice, alors quaujourdhui lAlgérie doit importer des produits de la terre, 
  
  Pardon d'avoir

créé une industrie métallurgique,  

 

Pardon d'avoir

construit 12 grands barrages, 
   
  Pardon d'avoir

implanté un immense réseau de postes et de télécommunication,

d'avoir développé lhôtellerie et le tourisme,  

d'avoir créé une industrie chimique, développé le gaz et lélectricité ? 
 

   

    Ferhat Abbas, président de la république algérienne, du temps du G.P.R.A., avait reconnu : 
 
  « La France na pas colonisé lAlgérie. ELLE LA FONDÉE. » 
 
  Cest le 14 octobre 1839, et par décision du ministre de la guerre, que le nom Algérie fut attribué pour la première fois à cette partie de lAfrique du Nord.

Il ny a jamais eu auparavant dans lHistoire de pays ainsi nommé !. 
    

  

   Si De Gaulle navait pas été aussi pressé de jeter lAlgérie aux orties en labandonnant aux assassins sans foi ni loi du FLN, dépourvus de toute légitimité ainsi que de toute éthique politique et morale, lindépendance aurait pu senvisager sous de meilleurs auspices.

 

Beaucoup dofficiers français préparaient les conditions dun transfert de souveraineté plus serein et plus acceptable pour tout le monde,

 SURTOUT POUR LES ALGÉRIENS ET POUR LES PIEDS NOIRS ! 
   
  
On sait ce quil en fut ! 
 
  Le FLN ne respecta pas les accords dÉvian.

Il « génocida » les harkis, les moghaznis, les tirailleurs ainsi que bon nombre dEuropéens qui eurent la faiblesse de croire en leur humanité.  
 

 Alors que lensemble de la classe politique française cesse de se balader avec sa repentance ridicule en bandoulière, avec des états dâne [*] qui nont pas lieu dêtre ! 
 
  LA France NA ABSOLUMENT RIEN A SE FAIRE PARDONNER ! …… RIEN !
  

 

 

 

 

 


 


Commentaires

 

1. Algérielibre  le 12-05-2012 à 14:44:53

Je vous trouve bien blagueur!!
La France n'a donc rien a se faire pardonner?
Pas même le fait d'être débarqué délibérément et sans aucun droit sur une terre dont les habitants n'ont rien demandé?
Les militaires et les Européens en Algérie n'ont donc pas torturé, violé, tué des algériens qui n'avaient pour la plupart du temps RIEN fait...à part défendre leur propre pays.
Qu'en est-ils de tous ces enfants algériens tués alors qu'ils n'étaient même pas en age de comprendre la situation dans laquelle ils vivaient?

Les militaires Français n'ont-ils pas tué le bétail des algériens par méprise de ce peuple pour les voir mourir de faim par la suite?

Dire que la France a "aidé" l'Algérie c'est FAUX! C'est poursuivre un mode de pensé archaïque et sauvage!
Que diriez vous à l'heure actuelle si les chinois venaient apporter à la France une certaine "civilisation"...

Vous n'avez aucune cohérence dans vos propos!

En lisant votre blog je m’aperçois que vous êtes épris de l'Algérie mais que vous méprisez la culture et les traditions de ce pays....lorsqu'elles s'expriment en FRANCE!!

Mais vous oubliez une chose :
Comment ont vécu les harkis en arrivant en France?
Ils n'ont pas été accueillis les bras ouverts loin de là! Certains se faisaient jeter dans la Seine....par leurs soit disant "frères" d'armes Français pendant que d'autres se faisaient désarmer par les soldats Français eux-mêmes lorsqu'ils choisissaient de rester en Algérie.

Comment expliquez vous le fait que des soldats français coupaient l'index des algériens....sachant pertinemment qu'ils seraient handicapés pour prier?

Comment expliquer le fait que si un algérien choisissait de rester "neutre" et de ne pas rejoindre la France et son armée, il se faisait abattre d'une balle dans la tête, sa famille été tuée et sa maison brulée?

Comment expliquer que des soldats entraient dans les maisons des algériens chercher les filles et les femmes pour les violer?

Comment expliquer que les algériens n'avaient pas le droit de profiter des mêmes loisirs que les Européens alors qu'ils étaient dans leurs propre pays.... Ou est la logique?

Ou est la logique quand on sait que lors des votes, la voix d'un européen comptait double...par rapport à un algérien de souche....

Il s'est passé bien plus de violences qu'il n'est possible de retranscrire dans le pavé "Commentaires"...

Alors OUI la France qui se prend pour le pays des droits de l'homme et des lumières ferait mieux de reconnaitre son GÉNOCIDE envers l'Algérie et toutes ses tortures. Car oui il s'agit d'un Génocide lorsque l'on tient à décimer une population et que l'on haï un peuple à ce point.

Ce qui est choquant c'est de voir que vous haïssez les algériens venus s'installer en France et leur reprochez d'avoir construit des mosquées, de pratiquer leur religion... Bref, vous poursuivez votre mentalité colonialiste... A ce que je sache les européens ont construit énormément d’Églises dans les pays du Maghreb et au delà, personne ne leurs à reprocher de vivre à la Française, mais d'imposer leurs soit disant civilisation aux autres par la violence et la barbarie.
Les musulmans de France n'imposent rien, ils conservent juste quelques traditions/ cultures et leur religion en France.

Et merci de ne pas associer les Harkis à vos idées limitées et infondées, nous ne cautionnons pas vos idées.

Vous rendez vous compte qu'en venant prêcher votre "civilisation" et vos modes de vies à l'occidentale vous avez changé la vie de millions de personnes?

Vous rendez vous comptes que les jeunes Français d'origines magrébine que l'on considère comme "pas intégrés" ne pourrons jamais l'être à cause de cette maudite colonisation?

Comment se construire en France lorsque l'on est petit fils d' Harkis, que l'on n'est ni considéré comme français (puisque perçu comme ARABE et MUSULMAN avant tout, et surtout parce que la France se fiche complètement de cette population) ni considéré comme Algérien (parce que "traitre dans l'esprit des algériens encore aujourd'hui)?

Bref ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres parce que même en tentant de s'intégrer il y a toujours un blocage dans le regard de l'autre et cet autre c'est le Français et donc LA FRANCE!

Quand la France reconnaitra ses erreurs ENFIN les algériens de France pourrons êtres tranquilles ! Car pour l'instant les pieds noirs comme les Harkis ne sont "Rien" ni français, ni algériens (et pour les pieds noirs encore moins puisque ce sont des colons)...


« La France na pas colonisé l' Algérie. Elle l'a emmenée vers un gouffre de violences sans fin. »

 
 
 
posté le 19-02-2012 à 03:33:24

Je ne voterai pas !

Sarkozy est fidèle à ses promesses !

 
 

 


 
Guy Millière 
 Il va de soi que je n’ai aucune envie de voir la gauche française revenir aux affaires.
 
J’ai écrit ailleurs un article appelé « le cauchemar Hollande »,
et je pense, effectivement que, si nous sommes dans une situation pré-totalitaire où on incrimine Christian Vanneste pour avoir osé rappeler qu’il n’y avait pas eu d’homosexuels français déportés en tant qu’homosexuels (hors d’Alsace-Lorraine) et qu’Abel Bonnard était surnommé « gestapette », et où on essaie de détruire Riposte laïque tout en attaquant Renaud Camus pour avoir osé écrire qu’il voyait s’opérer en France un « grand remplacement », cela risque d’être bien pire si la gauche française, qui dispose déjà des municipalités des grandes villes, des régions, du Sénat, de la plupart des départements, de l’essentiel des médias et des maisons d’édition, dispose aussi de l’Assemblée National, de la Présidence et de tous les ministères.
 
L’air, déjà irrespirable en France, deviendra beaucoup plus irrespirable encore. Nous serons dans un mixte de 1984 et du Meilleur des mondes.
 
Mais si je n’ai aucune envie de voir la gauche française revenir au pouvoir, je dirai que ce retour programmé est le fruit émétique et empoisonné des cinq années de présidence de Nicolas Sarkozy. 
 
S’être fait élire en portant autant d’espoirs et en arriver à cette situation en 2012 est absolument consternant.
Si Nicolas Sarkozy avait été un homme d’Etat, il aurait agi.
Vraiment.
Dès le départ. Il aurait parlé comme Winston Churchill en 1940, comme Ronald Reagan en 1980, comme Margaret Thatcher en 1979.
Il aurait marqué l’histoire.
 
Au lieu de cela, il n’a pas dit la vérité sur l’état économique, politique, culturel et mental de la France. Il a fait une succession de « coups » de politique politicienne qui l’ont conduit dans à peu près toutes les directions imaginables.
 
Il a réussi à être tout à la fois autoritaire et bonapartiste,
voire xénophobe, à certains moments et écologiste façon Al Gore à d’autres moments, capable de tenir un discours façon Mélenchon un jour, et capable de parler comme Le Pen père un autre jour.
 
Il s’est présenté comme ami d’Israël et a entériné l’admission d’un Etat Palestinien à l’Unesco en ayant, entre temps, quasiment comparé Mahmoud Abbas à Benoît XVI. Et comme si ses irresponsabilités en politique étrangère n’avaient pas suffi, il s’est agité pour que Kadhafi soit remplacé par des islamistes en Libye, sur les conseils d’un géopolitologue du dimanche façon Café de Flore.
 
J’ai dénoncé tout au long de ce parcours les erreurs lamentables, les bévues consternantes, les imbécillités honteuses, et certains ont pensé que j’oeuvrais contre Sarkozy. 
 
Ils n’ont pas compris :
non, j’aurais préféré que Sarkozy réussisse, et il n’a cessé, quand je pensais qu’il ne pourrait pas faire pire, de me montrer que si, il pouvait rajouter du pire au pire. J’aurais préféré que les choses se passent autrement et que quelqu’un autour de Sarkozy lui fasse entendre raison, et l’incite à se ressaisir. Mais nul n’a fait entendre raison à Sarkozy.
 
Et nous voilà dans une campagne pitoyable. 
 
Les gens de l’UMP semblent ne croire ni à ce qu’ils disent, ni aux chances de Sarkozy. Quant à Sarkozy, il montre qu’il est prêt à vouloir faire demain, ce qu’il n’a pas fait au cours de cinq années, où il aurait pu faire ce dont il parle, s’il avait une épine dorsale, et une vision du monde qui ne soit pas celle d’un joueur de poker.
Il montre une qualité :
il est fidèle à ses promesses. Il les avait faites il y a cinq ans.
Il peut les faire à nouveau.
Elles sont intactes et ne sont pas des promesses d’occasion : nul n’a jamais cherché à les faire passer dans la réalité.
 
Sarkozy pense qu’un nombre de gens suffisant votera pour le moins pire. C’est un calcul très myope. En apportant des demi satisfactions accompagnées de demi déceptions, Sarkozy a déçu son électorat sans séduire l’électorat des autres. Et il s’est attiré ainsi beaucoup d’animosités et de sentiments d’amertume.
 
Sarkozy ressemble, en termes politiques, à Giscard :
il entend rassembler façon puzzle, en accolant la carpe et le lapin.
Il est une décalcomanie d’un candidat socialiste qui aurait flirté avec une candidate du Front National.
Il se peut fort bien, comme me l’écrivait un ami africain, Charly Ekoué Maneng, que les électeurs préfèrent l’original, ou les originaux à la copie. S’il est réélu, cela montrera que les électeurs français ne sont vraiment pas difficiles.
Si, dans un restaurant, on m’offrait le choix entre diverses pièces de viande avariée, je deviendrais végétarien, et je quitterais le restaurant en disant que c’est une gargote infâme.
 
C’est ce que je fais en répétant que je ne voterai pas, et en mettant, pour quelques jours, dix mille kilomètres entre moi et cette triste comédie.
 
Los Angeles va mal, mais je n’y entendrai pas parler de Sarkozy, et j’y trouverai des rues sans les coulées de béton asphyxiantes qui font le charme éteint et maladif de Paris. C’est déjà çà.
 
 
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
 


 
 
posté le 18-02-2012 à 05:07:06

 

 

 

 ls ont osé subventionner une manifestatIion

à la gloire du FLN,

à l’occasion du cinquantenaire de l’indépendance de l’Algérie !

Posté dans

 

 

 

Communiqué de Alain Jamet,
 Conseil politique aux Anciens combattants 
 
            Le Conseil général du Gard, la Région Languedoc-Roussillon
et le Ministère de la Culture et de la Communication
subventionnent le Colloque des 10 et 11 mars 2012,
qui se déroulera dans le Gard,
à l’initiative de la fédération de France du FLN,
sur le thème
« Colloque historique franco-algérien »,
 
avec le collectif de diverses Associations :
Amicale des Algériens du Gard,
Association des Algériens du Languedoc-Roussillon…
 
afin de « faire connaître au grand public l’organisation clandestine du FLN algérien, notamment par des débats anticolonialistes,
et d’éclairer un moment de l’histoire des peuples français et algérien ».
 
Ils ont osé !
Ils ont osé subventionner une manifestation
à la gloire du FLN,
 
à l’occasion du cinquantenaire de l’indépendance de l’Algérie !
 
Qui cela « ils » ? Bien entendu la majorité socialo-communiste
du Conseil régional, les communistes ayant le front de revenir sur un épisode peu glorieux de leur Histoire et de s’en vanter :
 
les avocats des terroristes, les porte-valise du FLN, les condamnés à mort bien vivants prennent à nouveau la parole pour défendre leur sale guerre, leurs rackets, leurs bombes, leurs attentats aveugles !
 
Et cela se passe en France, chez nous, en 2012 !
 
 
         Comment les Pieds-noirs à qui les thuriféraires du FLN ont donné le choix entre « la valise ou le cercueil »
comment les Harkis rescapés des massacres et leurs descendants, vont-ils réagir à cette provocation ?
 


 


 


 
 
posté le 13-02-2012 à 03:45:31

Faire tourner...

 

 

   

Comment les Français peuvent-ils accepter celà???!!!

  

 

Faites tourner un MAXIMUM pour que ça leur parvienne aux Oreilles!
 

LES LOUPS, de DROITE et de GAUCHE, NE SE MANGENT PAS ENTRE EUX! 

 

 

 

 

Demandons-nous pourquoi nos gouvernants, tout partie politique confondu, ne veulent pas appliquer les bonnes solutions pour diminuer la dette .


Plus il y a de déficit et plus les dépenses de nos élus sont indécentes, à croire qu'en

désespoir de cause ils veulent mettre le pays au fond du trou .

Il y a un bon coup de balai à donner, de tout bord politique...

 

A l'heure où Mario Monti renonce à son salaire, et qu'on nous

annonce qu'en Russie il n'y a qu'une centaine de députés,
 Ce mail mérite de faire du bruit..... libre à vous de faire tourner.....Moi, je fais tourner..... 

Je crois qu'il faut faire exploser le web français avec ce message plein de bon sens !

 peut-être qu'ils finiront par comprendre???!!

Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de l'admettre et surtout de se battre pour le faire ???

 

C'est peut-être le plan de rigueur que l'on va nous annoncer un jour....  Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe, puisqu'on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3, on devrait alors supprimer 1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet ! 

 

À l'heure où la situation financière est telle que l'on cherche en hauts lieux désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose !  Sachant en plus ce qui suit :  

 - Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants (total 535)

France : 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés (total  927).

Ne pensez vous pas, que nous pourrions carrément supprimer, sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés ?

Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me semble qu'à la louche cela ferait :     

6.000 EUR x 342 = 2.052.000 par mois

et donc 24.624.000 EUR par an !!   

et je ne compte pas ceux que la loi DEBRE continu à payer ENCORE pendant 5 ANS après avoir été battu...........

 

Sans commentaire !!! 

 

Ne rigolez pas, c'est notre pognon !!

 

À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur salaire, non ??? 

577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d'état, si on leur baissait leur salaire de 1.000 EUR chaque moison ferait 950.000 EUR d'économie par mois. 

et 950.000 EUR X 12 = 11.400.000 EUR par an !

Tout ça? et OUI !!!!!


En 3 minutes plus de 11 millions d'euros par an, économisés sans toucher à la TVA, sans toucher aux Retraites !! 

La prime de chauffage des sénateurs 

Et si on supprimait la prime individuelle de chauffage des fonctionnaires du Sénat pour économiser 3,4 millions d'euros par an ?


 Dans la série "cherchons des économies", on tombe parfois sur des perles.  Selon le magazine Capital, "les fonctionnaires du Sénat sont payés 3 fois plus cher que leurs collègues de l'État"...


Comment expliquer un tel écart ? 

 

En raison d'une accumulation de primes dont bénéficient ces fonctionnaires bien spécifiques. Un seul exemple : le versement d'une prime individuelle... de chauffage !


Non seulement l'intitulé prête à sourire (y a-t-il des problèmes de chaudière au palais du Luxembourg ?), mais le calcul de cette prime laisse rêveur : elle est indexée sur les cours du pétrole. 

 

Comme ceux-ci sont régulièrement à la hausse, il fallait s'y attendre : la prime a littéralement explosé. "Elle est passée de 1500 euros par an en 2000 à 4035 euros en 2011", selon Capital. 

 

En la supprimant, l'État économiser ait donc 3,4 millions d'euros par an

 

Dans la même série, un sénateur touche une prime informatique de 1000 Euros par mois .... une honte ! ils doivent changer d'ordinateur tous les 15 jours .....

ou alors ils les revendent à bas prix ? ... 

 

 

 

Le Sénat c'est aussi:

6,7 milliards placés en actions, en obligations et dans l'immobilier.

 

Une retraite pleine au bout de 2 mandats

- Sans compter divers avantages "sociaux". Ainsi, première aberration, le Sénat récupère la CSG pour enrichir sa propre caisse sociale !!!  dont les remboursements sont singulièrement généreux pour tous. Notamment en ce qui concerne les lunettes, les soins dentaires et même les médicaments, remboursés, sans exception, à 90%. 

 

 

 

ON VA VOIR SI ON PEUT FAIRE TOURNER ÇÀ DANS TOUTE LA FRANCE !!!

 

 

 


 
 
posté le 09-02-2012 à 16:20:06

Ceci est une simple information( oubliée au journal de 20h) ne la déformez pas !

 LA PREMIÈRE VICE-PRÉSIDENTE DU SÉNAT FRANÇAIS EST ALGÉRIENNE !!! .

 C'est à dire le N°3 de l'Etat.

 

 Le sénat ayant basculé à gauche, pour la première fois depuis plusieurs décennies, le Parti socialiste, vainqueur, a élu son Président.
Il est, comme de bien entendu, socialiste.

 Mais les autres responsabilités n’avaient pas encore été attribuées ou, tout au moins, nous les avait-on tues.
 C’est le quotidien algérien Liberté Algérie, dans sa rubrique « radar » qui nous donne la primeur de cette information.
 
 "L'Algérienne, Bariza Khiari, proche de Laurent Fabius, a été nommée vice-présidente de la Chambre haute du Parlement."
 
 

 
 Qui est Bariza Khiari ?
 
Elle est née le 3 septembre 1946, dans les Aurès (Algérie).
Après ses études, elle obtient un diplôme d’études supérieures (DESS) qui lui permet d’être admise à une formation continue à l’ENA.
 Jusque-là, tout va bien mais…
 
 Elle est une militante du MRAP.
 
 Et, aussi, fondatrice du Club XXIème siècle, en 2004, avec Rachida Dati et Rama Yade.
[Valoriser l’atout de la diversité pour l’égalité des chances. 
Vous savez, les chances pour la France.]
 
 Pour finir et afin de mieux cerner la personnalité de cette toute nouvelle vice-présidente du Sénat Français, nous sommes allés interroger Wikipédia qui nous livre sa déclaration première :
 
 
 
 
 « Je suis musulmane sunnite, de rite malikite et de tradition soufie... »
 «... Et notre islam est un islam apaisé, ouvert, tolérant, en cohérence avec la tradition laïque française. »
 
 Là, on commence à réfléchir.
 
 Le sunnisme est le courant religieux majoritaire chez les musulmans qui représente la ligne de conduite de Mahomet (Coran).
 Le malikisme est un courant du sunnisme et l’imam Malik appliquait sans restriction le Coran.
Courant religieux majoritaire en Afrique du Nord, en Egypte, au Soudan…
 Le soufisme est une quête philosophique et religieuse dans l’Islam spirituel, mystique et ascétique de l’islam.
 
 Et, tout ça est en cohérence avec la tradition laïque,
Madame Bariza Khiari ?
 On en doute.
 
 Mais on s’affole vraiment, lorsqu’on entend cette laïque, sunnite, malikite et soufie, déclarer que "sa première tâche" à ce poste prestigieux du Sénat français, sera, on cite le quotidien algérien :
 
 « De s’attaquer à la circulaire de Claude Guéant, durcissant les conditions de séjour des étudiants étrangers après l’obtention de leur diplôme. Elle devrait présenter une proposition de résolution favorisant l’emploi des étudiants étrangers sur le territoire français tout en facilitant les « aller-retour » avec leur pays d’origine. »
 

 
VOUS M'AVEZ COMPRIS   ! 
 


Commentaires

 

1. Un rescapé torturé par le FLN  le 08-07-2012 à 07:05:00

« Je suis musulmane sunnite, de rite malikite et de tradition soufie... »
«... Et notre islam est un islam apaisé, ouvert, tolérant, en cohérence avec la tradition laïque française. »
MOI ,je ne connais pas d'islam modéré ou tous ce que vous voulez ,moi pieds noirs ,je connais un islam combattant le continent occidental en rayant tous les chrétiens et de race blanche traitée comme des sous chien ...Nous voyons d'ailleurs a chaque manifestation des drapeaux FLN qui flotte sur nôtre territoire et les Français baisse la culotte et applaudis leurs sors qu'ils subiront demain ...

2. Un rescapé torturé par le FLN  le 08-07-2012 à 07:05:07

« Je suis musulmane sunnite, de rite malikite et de tradition soufie... »
«... Et notre islam est un islam apaisé, ouvert, tolérant, en cohérence avec la tradition laïque française. »
MOI ,je ne connais pas d'islam modéré ou tous ce que vous voulez ,moi pieds noirs ,je connais un islam combattant le continent occidental en rayant tous les chrétiens et de race blanche traitée comme des sous chien ...Nous voyons d'ailleurs a chaque manifestation des drapeaux FLN qui flotte sur nôtre territoire et les Français baisse la culotte et applaudis leurs sors qu'ils subiront demain ...

 
 
 
posté le 09-02-2012 à 15:56:20

On débaptise le pont Bayard pour le rebaptiser pont du 19 mars 1962.

 

 

 

 

Je ne connais qu´une patrie: la France pour laquelle mes aïeux, mes frères et mes fils se sont dévoués jusqu´au sacrifice.

Je ne connais qu´une Constitution dont le pouvoir doit être garant, celle de septembre 1958 qui a inscrit dans un vaste mouvement populaire la terre algérienne dans l´unité de la République française.

Je ne connais qu´un honneur: celui de tenir la parole donnée.

Bachaga Boualam: Mon pays...la France!

 

Intention disons électoraliste du P.S

UN SEUL BUT : Ramasser des voix  

 Dérapages regrettables. 

 

le 19 mars 1962.

La date officielle sanctionnée par la loi est

le 1er juillet 1962

et

le 5 décembre

la date officielle de la commémoration de la fin de la tragédie algérienne.

 

le 19 mars 1962 existe bien, oh oui! Il donne une date

à la capitulation dans la jactance

 Il est la date d´une honte française comme le fut Sedan face à la Prusse et à ses alliés germaniques. La seule différence avec Sedan, et elle est de taille, c´est que Sedan était une défaite militaire française, et que ce sont les Allemands qui ont fêté le Sedantag et non les Français!

 Le 19 mars est l´acte politique d´un traître et d´un parjure. 

 

 

En célébrant le 19 mars 1962, vous participeriez à une entreprise d´occultation de la mémoire et de manipulation de l´histoire. 

 

Bayard.

Savez-vous qui fut Bayard?

Entre autres le chevalier qui défendit un pont contre nombre d´adversaires, celui qui enjambe non pas la Garonne, mais le Carigliano. Il est l´image exemplaire de la chevalerie, du courage, de la loyauté et de la droiture. 

l´effacement d´une gloire française en faveur d´une honte française est moins le produit d´une étourderie ou d´une manifestation de mauvais goût que celui d´un calcul politique sous-tendu par une idéologie.  

 

Une grande ville de France, Bordeaux,  va diviser encore davantage au lieu de réconcilier.

 Ce visage de la France? C'est le visage d´une nation qui renonce, d´un peuple qui se dérobe. 

 

 

 


 
 
posté le 06-02-2012 à 04:06:54

L'ami des pauvres...

 

 

 

 

La bouffe de riche de François Hollande

Restaurant chez Laurent
On dira ce qu’on voudra, le diner au Fouquet’s de Nicolas Sarkozy était probablement une erreur.
 
C'est choquant, en France, lorsqu'on est un élu de la nation, d'aller flamber presque la moitié d'un SMIC au restaurant quand les français ont du mal à boucler leurs fins de mois, n'est-ce pas ? Enfin… si on est à droite. Car pour les socialistes détenteurs auto-proclamés de la morale, tous les vices sont permis, y compris celui de demander aux Français de se serrer la ceinture et de payer plus d'impôts, tandis qu'on se tape sur les cuisses entre larrons.
 
François Hollande ne fait pas exception, et sa grande bouffe dépasse même celle de Sark au Fouquet's. 
 
Cette semaine, rapporte le Parisien, il est allé déjeuner au très people et extrêmement coûteux  « Cher Laurent » (comptez environ 400 euros par personne à la carte, vin en sus). C'est sans doute pour entretenir la réputation de la gauche caviar, à qui il ne reste de gauche que le caviar.
 
Si vous êtes surpris du silence des médias sur ce déjeuner de riches, si vous avez l’impression que les journalistes tolèrent très bien les débauches d’argent quand elles sont à gauche, et si vous êtes offusqué de la façon dont le repas au Fouquet’s de Nicolas Sarkozy a été monté en mayonnaise, et celui de Hollande censuré, vous n’avez encore rien vu. Attendez que François Hollande soit élu.
 
Il vient de démontrer qu'il peut compter sur la servilité des journalistes pour couvrir ses moindres excès. 
 
 
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

 
 
 


 
 
posté le 04-02-2012 à 05:29:48

Sur l’ensemble de l'année, la progression est de l'ordre de 22% par rapport à 2009.

 

 

   

Incroyable mais vrai.

Et ensuite on va se plaindre de la crise ou du 1,5 point de plus sur la TVA.

86,5 mE x 365 jours = 31,5 Milliards  d’Euros

 

Les Français dépensent de plus en plus d'argent au jeu

 

 

C'est la mise quotidienne globale des Français dans les jeux en 2010, d'après une enquête publiée jeudi 27 janvier par l'AFP.

si je ne me suis pas trompé.

Ce qui a rapporté à l’Etat 5 milliards d’Euros, un peu plus de 15%

A peine croyable.

 

 Le chiffre regroupe à la fois le loto, le casino, les paris hippiques et bien sûr les jeux en ligne. Il y a huit ans, la mise globale quotidienne ne dépassait pas 47,5 millions.

Sur l'ensemble de l'année, les mises atteignent 26,3 milliards d'euros, en progression de près de 22% par rapport à 2009. Un chiffre obtenu par l'addition des données fournies par les trois opérateurs historiques (La Française des Jeux, PMU et casinos) et par l'Autorité de régulation des jeux en ligne, dont le secteur représente seulement 5,1 milliards d'euros, malgré des dépenses de communication énormes: 194,4 millions d'euros en 6 mois pour 22 des 35 opérateurs agréés, selon une étude de Kantar Media.
 


 
 
posté le 04-02-2012 à 04:57:43

Bien réfléchir au mois de Mai ou alors s’abstenir puisque les votes blancs ne comptent pas.

 

 

Allez-vous voter pour moi ?
 
- Je n’ai jamais dirigé une grande ville,
 
- Je n’ai jamais dirigé une grande région,
 
- Je n’ai jamais été ministre,
 
 - Mon père était un riche bourgeois ( Médecin ORL , propriétaire de Cliniques )
et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
 
- J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume ,ville résidentielle ( sur les hauteurs de Rouen ) où habitent les riches normands.
 
- Je fus élève dans le privé à « St Jean-Baptiste-de –la Salle à Rouen."
 
- Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois :
à NEUILLY où mes parents avaient acheté une superbe propriété.
 
- Je n’aime pas les riches mais je gagne 30.387 EUR par mois
 
- Dans les années 70 , sortant de l’ENA (et nous savons tous le mal que les énarques
ont fait et font à la France ……) je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est
sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
 
- Je n’ai pas de véritable programme, mais je parle bien.
 
Alors ? Allez-vous voter pour moi ?
 
Je n’aime pas les riches, je ne gagne que 30.387EUR par mois
et……………….je m’appelle...
 

 
 
François HOLLANDE. 

 

 


 
 
posté le 04-02-2012 à 04:43:04

Le chant des Africains interprêté par la Légion Etrangère.

 

 

 

 

 

 

Magnifique interprétation de notre hymne !!!!

  à vos mouchoirs :

http://www.alger26mars1962.fr/alger/index.php?option=com_content&view=article&id=515&Itemid=307

 

 

 

 http://www.alger26mars1962.fr

 


 
 
posté le 02-02-2012 à 13:02:56

Des paroles, de belles paroles et encore de belles paroles... Tel semble être le programme de Nicolas SARKOZY pour la prochaine

  salade électorale...

 

Nicolas SARKOZY paye aujourd'hui lourdement le fait d'avoir

raconté en 2007 des histoires à cet électorat. Le 31 mars 2007, il avait promis :

Sarko ensemble-tout-devient-possible

 "Si je suis élu président de la République, je veux

reconnaître officiellement la responsabilité de la France

dans l'abandon et le massacre de harkis"

 

On sait ce qu'il en est advenu de cette promesse.

Nicolas SARKOZY a menti aux  harkis et aux rapatriés en général durant tout son quinquennat.

Après LONGUET, c'est LAFFINEUR qui 

a rencontré des familles de harkis, conviées pour l'occasion, afin de leur vendre la politique de Nicolas SARKOZY à destination des rapatriés. 

Marc LAFFINEUR s'en est tenu de ces beaux discours que la Droite tienne régulièrement à l'électorat "rapatriés". Donc, rien de nouveau sous le soleil... 

 "Ce sont de belles paroles, on attend des actes", 

commentait Christian Migliasso, président de l'Amicale des enfants de Bône (ancien nom de la ville algérienne d'Annaba).

Très amer, Ali BOUALAM, neveu du Bachaga BOUALAM, a fini par laisser éclater sa colère :

"M. Laffineur vient un peu tard, en période électorale. Ce que veulent les harkis, c'est la reconnaissance de la responsabilité de l'État dans les massacres d'après le 19 mars. Sarkozy nous l'avait promis en 2007 ".

Après cinq années de mandat de Nicolas SARKOZY, les harkis attendent toujours.

 

rendez vous est pris...

 

   le président sortant a trahi les harkis et son
engagement de 2007
de reconnaître la responsabilité des gouvernants français de 1962
dans le drame des harkis !
 

 

 


 
 
posté le 31-01-2012 à 14:08:28

Journaux d'Algérie de 1954 à 1962

 
 Journaux d'Algérie 1954 – 1962

 

 

 Même si l'info était un temps soit peu dirigée et contrôlée,
il s'agit là d'une formidable source de renseignements.
 
 
 


 
 
posté le 30-01-2012 à 07:51:31

Etats d'ânes !

 Une expression algéroise me revient à l'esprit en ce qui concerne les harkis et pieds noirs qui voteront Hollande ou Sarkozy.

 
 Il faudrait avoir les c...comme le cheval de la place pour voter pour l'un de ces deux là ! 

 

 

 VOTEZ HOLLANDE 

 

 

 

Monsieur Hollande,

La France devrait, selon vos dires

 … / / commencer d’abord par reconnaitre et faire repentance pour ces crimes et enfumages qu’elle a perpétrés en Algérie » ! ! !

 

je cite : « que la France présente ses excuses pour les 132 ans de colonialisme en Algérie ! ! ! » 


 Ce monsieur, pur produit formaté dans l’une des fermes modèles de la fonction publique,

  n’aura rien de plus urgent à faire après son hypothétique accession à la présidence de la République Française,

que d’aller humilier notre pays en allant s’agenouiller

devant un homme, que Pierre Messmer, un illustre responsable des massacres,  accusa d’avoir

planifié en 1962 le  génocide des harkis, et… pour lui demander pardon ! …… 

 

 Alors que l’ensemble de la classe politique française cesse de se balader avec sa repentance ridicule en bandoulière, avec des états d’âne qui n’ont pas lieu d’être ! 


 


 
 
posté le 30-01-2012 à 07:27:44

C'est pas sérieux...oubli...naïveté ou provocation !

 Rendez vous des urnes...Rendez vous des urnes...Rendez vous des urnes

 

 

 

 

D'après une dépêche de l'AFP, dimanche 29 janvier 2012,
à l'occasion de l'inauguration d'une structure de documentation sur les rapatriés à Perpignan dans le département des Pyrénées Orientales,
 le ministre de la défense 

 

Gérard LONGUET a dû affronter la colère de l'électorat "rapatriés".

 

 Tout est parti de la lecture 
 
Gérard LONGUET a dû affronter la colère de l'électorat "rapatriés". Tout est parti de ld'un message solennel du président Sarkozy lu par le ministre devant un auditoire "rapatriés" remonté par cinq années de fausses promesses de la Droite.

Lorsque le nom du Général De Gaulle a été évoqué par le ministre LONGUET,
des protestations de colère se sont rapidement exprimés.
 
Pour contenir l'expression de cette colère, le ministre a été contraint de hausser le ton pour ramener le calme.
Peine perdue, le ministre a alors dû affronter la colère durable des familles de harkis et des rapatriés en général.

Pour les personnes présentes à Perpignan, il est fait grief au Président SARKOZY de n'avoir pas respecter son engagement du 31 mars 2007 : 
 
"Si je suis élu, je veux reconnaître officiellement la responsabilité de la France dans l’abandon et le massacre de Harkis(...) afin que l’oubli ne les assassine pas une nouvelle fois." Après cinq ans de mandat, cet engagement n'a pas été tenu par Nicolas SARKOZY.

"Je vous affirme que cette année 2012, cinquantenaire de la fin de la guerre d'Algérie, sera l'année du souvenir et du recueillement, et sûrement pas celle de le repentance" a précisé le message de Nicolas Sarkozy lu par le ministre LONGUET.
 
Une année du souvenir et du recueillement ?
Que doivent en
conclure les rapatriés ?

Qu'ils doivent se souvenir de l'engagement du candidat SARKOZY pour mieux se recueillir en 2012 sur son non respECT ?
 
 
Pour être plus sérieux, 2012 sera pour les familles de harkis et les rapatriés en général une année de vérité. Une année où l'exigence du respect de la parole donnée sera au cœur des préoccupations de l'électorat "rapatriés".
 
 
 
 
 
 

 

 Le message

de François HOLLANDE
aux harkis et aux rapatriés

 

Dans le cadre de sa campagne de rassemblement des français,

François HOLLANDE adresse aux harkis et aux rapatriés en général le message suivant :

 

"Je sais le drame qu'ont vécus et pour certains continuent de vivre nos compatriotes pieds-noirs et harkis. Leurs souffrances et leur sacrifice exigent notre reconnaissance et notre soutien.

Vous aspirez à une mémoire apaisée, moi aussi. Cette paix des mémoires passe par une histoire partagée, sans amnésie ni repentance. Elle passe aussi par une totale transparence.

 

C'est pourquoi je l'engage à ouvrir l'ensemble des archives concernant cette période et en particulier celle qui a suivi la signature des Accord d'Evian et le cessez-le-feu du 19 mars 1962.

 

Oui, il nous faut reconnaître la part de responsabilité de la France dans l'abandon de nos concitoyens rapatriés et harkis en particulier dans les mois qui ont suivis cette date.

Vous savez mon obstination à rassembler tous les français dans la confiance et le respect. 

 

 Vous savez mon obstination à rassembler tous les français dans la confiance et le respect.

Cinquante ans après les drames que vous avez vécus,

il est grand temps de réconcilier notre pays avec son histoire.

Notre mémoire nationale ne saurait oublier cette période et ceux qui l'ont traversée.

 

Vous êtes des acteurs indispensables dans la mise en œuvre d'une réelle politique de coopération et d'échange entre les deux rives de la Méditerranée, que j'appelle de mes vœux.

 

C'est pour toutes ces raisons que demain, élu Président de la république Française, j'étudierai avec vous la prise en compte de vos légitimes revendications, dans cette exigence de réconciliation des mémoires".

 

 

Ni Sarko,

Ni Hollande 

 

 

 

 

 
 
 


Commentaires

 

1. Frank-Marie-THOMAS  le 30-01-2012 à 08:13:22  (site)

Je me suis permis de reprendre ce sujet sur mon blog.
L'exploitation politique du malheur est insupportable. Les promesses non tenues - mais les pieds noirs et les harkis en ont l'habitude, hélas - sont inadmissibles, et il est utile de les rappeler en cette période.
Nous verrons bien ce que l'élu de mai fera en juillet...

 
 
 
posté le 28-01-2012 à 04:31:30

Alarmiste...

 

 

 

 

 

 

Crise des finances publiques, dérives bancaires.

L’écrivain François de Closets livre son analyse. Alarmiste.

 

Un cri d’alarme. Et de colère.

 

Dans son dernier livre” L’Échéance”, coécrit avec la journaliste Irène Inchauspé, François de Closets évoque la crise financière.

Et prévient.

 

Entretien.

Dans votre livre, vous affirmez que la France est au bord de la faillite. C’est-à-dire ?

 Cela fait trente ans que je dis que le déficit est très dangereux, et qu’il nous conduira au surendettement.

Tout le monde disait que j’étais trop pessimiste. Aujourd’hui, nous y sommes. Maintenant, les Français savent que ce qui arrive à d’autres peuples nous arrivera aussi.

Dans quelle situation se trouve la France ?

- Nous vivons une double crise : une crise des finances publiques et une crise de l’économie. Notre déficit commercial sanctionne le déclin de notre compétitivité.

Notre situation n’est pas celle de la Grèce car nous avons d’autres atouts.

Mais la France est un des rares pays dont les finances sont tellement dégradées que si demain, par miracle, la dette était effacée, le budget serait encore en déficit.

Le déficit est une drogue en France. La cure de désintoxication est difficile.

Vous dites que la France doit trouver 70 milliards d’euros, et non 10 ou 20 milliards comme on le dit…

 C’est le rapport Pébereau de 2005 qui l’a dit.

Ce chiffre a été repris ensuite par Philippe Séguin, mais tout le monde l’a ignoré. Mais attention, ça veut dire que la France va devoir baisser son niveau de vie de 70 milliards d’euros. Il faut jouer sur les dépenses et les recettes.

 

Comment et pourquoi en est-on arrivé là ?

 

À cause du manque de courage des politiques depuis 1975.

On n’ose pas demander aux Français de faire les efforts nécessaires. Le plan de rigueur débattu actuellement est fait à la va-vite.

Le gouvernement se contente de réagir sous la pression. Ce n’est pas comme ça que l’on fera face.

Quelles mesures faudrait-il prendre selon vous ?

 Il faut changer la façon de faire de la politique.

Il faut mener une politique de guerre, qui oublie les clivages, qui soit de gauche comme de droite.

Si vous prenez le système bancaire, il faut séparer les banques de dépôt des banques de marché.

Il faut empêcher les dérives syndicales, qui font qu’aujourd’hui, les ports français sont bloqués. Il faut renforcer les contrôles sociaux, pour que les efforts soient uniquement destinés à ceux qui en ont besoin.

Vous voyez, ce sont des mesures qui peuvent être gauchistes comme réactionnaires.

Les candidats à l’élection présidentielle vont-il prendre la mesure de la situation ?

-Lorsque nous avons écrit notre livre, la crise de l’été n’était pas encore arrivée.

Les candidats refusaient de parler de rigueur ou d’austérité. Leur programme était mensonger et scandaleux.

Aujourd’hui, les Français ont peur. Plus de la moitié d’entre eux craignent que la France fasse faillite. Et ils auraient moins peur si on leur disait la vérité. Électoralement, le courage sera payant.

 


 
 
posté le 26-01-2012 à 03:27:27

50 ans après...50% des ingredients à la sauce "bobo".

 

Invités :
 
Pierre Daum,
journaliste à Libération, « chercheur », de quoi ? on se le demande !
Auteur connu pour ses prises de positions.
Qui est ce Pierre Daume? Doù sort-il?
 Un négationniste du drame "pied-noir".
Un soutien du FLN et un ennemi de la France.

 

50 ans après l'indépendance de l'Algérie un journaliste engagé se prend pour

un historien et va nous refaire l'histoire à la sauce bobo.

 

JACQUES PRADEL.

Comment ménager la chèvre et le choux ?

Ne dément pas le propos du journaliste sur le terme "criminel de guerre" à propos de l'OAS et dérape complètement en qualifiant les activistes de "comdamnés par la justice française". il s'agit des tribuneaux d'exeption gaulliens. 

Bien que toutes les opinions soient permises, les PN Progressistes  ne représentent pas  la majorité de la communauté PN qui ne peut comprendre  les accointances du candidat Hollande avec l'ami de toujours Beb Bella. 

 

 

 

Il y a 50 ans, l'Algérie devenait indépendante.

 

Une guerre meurtrière, plusieurs centaines de milliers de victimes, prenait fin.

Dans le même temps, pour près de deux millions de français c'était le début d'un terrible épisode : celui d'une fuite.

 

Par bateaux entiers, les Pieds Noirs débarquaient dans le sud de la France avec souvent pour seuls bagages quelques valises.

Bon nombre de familles avaient perdu un proche dont le corps, aujourd'hui, n'a toujours pas été retrouvé.

 

 

Ils ne furent pas toujours les bienvenus et l'adaptation à une nouvelle vie fut souvent difficile. Ces épisodes aujourd'hui encore très douloureux nous sont rapportés par ceux-là mêmes qui les ont vécus.
 
L'émission évoque aussi un épisode moins connu de l'indépendance algérienne, celui des « Pieds Rouges ». Ces hommes et ces femmes qui ont fait le chemin inverse et sont venus aider la jeune république algérienne à se construire.
 

 

A travers de nombreux témoignages, appuyés par le regard de spécialistes, ce nouveau numéro d'« Enquêtes de Régions » revient sur une page récente de l'histoire de France.  
 
 
 


 
 
posté le 25-01-2012 à 04:38:59

Le temps des comptes.

 

 
 
C'est une étude de l'Ifop qui tombe à pic pour les pieds-noirs.
 
Le numéro 6 de la revue Cevifop publie en effet une analyse du vote pied-noir pour la prochaine élection.
 
Le panel interrogé englobe non seulement des rapatriés, mais aussi des descendants de cette communauté, qui, dans son ensemble, représente le chiffre non négligeable de trois millions de votants. 

Comme pour les élections précédentes, le Front national confirme son attractivité, se plaçant au-dessus de sa moyenne nationale (28 % et 24 % pour les descendants),
 
C'est le score de y Nicolas Sarkozqui est le plus révélateur :
 
à égalité avec François Hollande pour les rapatriés (26 %) - contre 31 % en 2007 -,
 
            il s'effondre dès lors qu'il 
mais 
s'agit des fils et des filles de pieds-noirs :
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15 % contre 31 % pour François Hollande. 
 
On ne peut s'empêcher de rapprocher ces résultats du très fort ressentiment exprimé par les associations de pieds-noirs
contre Nicolas Sarkozy.
 
Un ressentiment relayé, comme souvent dans les combats mémoriels, par la 2e et la 3e génération, qui, 50 ans après les accords d'Évian, ont jugé opportun de demander des comptes au gouvernement français.
 
En 2007, le candidat Sarkozy avait promis la reconnaissance de la responsabilité de l'État français de 1962 dans les crimes et les préjudices moraux et matériels subis par les harkis et les rapatriés.
 
Aux yeux des pieds-noirs et des harkis (qui, avec leurs descendants, représentent 800 000 votants), il n'a pas tenu ses promesses.
 
Plusieurs associations, dont JPN (Jeune Pied-Noir, proche également des harkis), ont donc demandé aux candidats à la présidentielle 2012 de s'engager par écrit - et non plus par oral - pour cette reconnaissance d'un "crime d'État" et la fin de ce que l'historien Jean-Jacques Jordi, dans un livre récemment publié, a intitulé "Un silence d'État". 

 
  Les pieds-noirs, qui ont l'impression de s'être fait abuser, sont donc fermement résolus à passer à l'heure des comptes et à peser plus que jamais dans une élection qui coïncide avec le 50e anniversaire des accords d'Évian (19 mars 1962) et de l'indépendance de l'Algérie (5 juillet 1962).
 
Deux événements que l'État français s'est engagé, en revanche, à célébrer en grande pompe avec l'Algérie, ce qui, bien sûr, meurtrit les pieds-noirs. 

L'année s'annonce longue et chaude :
un autre sujet de discorde, qui va dans le même sens, vient d'éclater, comme le rapporte sur son site l'historien Guy Pervillé, professeur à l'université de Toulouse et spécialiste de la guerre d'Algérie.
 
Invité à rédiger pour le livre des commémorations nationales l'article concernant la guerre d'Algérie, Pervillé crie à la censure, car la partie concernant la période des accords d'Évian a été amputée des quatre cinquièmes.
 
Sur son blog, il restaure la version intégrale, qui évoque les enlèvements de Français, les massacres des harkis ainsi que le rôle du général de Gaulle.
 
Autant d'éléments qui ont disparu du livre publié par les Archives de France et le ministère de la Culture. 
 
Les anniversaires des événements historiques sont l'occasion à la fois de se souvenir et de préparer l'avenir.
Ils sont aussi le symptôme d'une confrontation d'un État avec son histoire et l'écriture de cette histoire.

 

 
 
 
 


 
 
posté le 23-01-2012 à 13:15:13

RAPATRIEMENT DE TOUTES LES ARCHIVES DE L'EGLISE CATHOLIQUE.

INFO…..INFO….. INFO…..INFO.....INFO.....INFO.....INFO.....INFO

 

 
Information à diffuser………
 

 
 

 

C'est mieux de le savoir,

c'est bien de le faire savoir,

 

c'est dommage que les médias n'en parlent pas ....
 

 

Si vous avez des amis pieds noirs (français d'Algérie),

faites circuler ces informations :

 

ces archives peuvent notamment être recherchées en généalogie. 
 

 

Rapatriement de toutes les archives

de l'église catholique d'Algérie.

 

 

Voici une information que nos médias, «bien pensants», ne répercutent pas, alors qu'elle est connue depuis plusieurs mois :
 
les trois évêques d’Algérie (Alger, Oran et Constantine),
ont dû rapatrier d’urgence toutes les archives de catholicité (baptêmes, confirmations, mariages, obsèques…).
 

 

   

Ces archives ont été rassemblées dans trois monastères de religieuses, près de Valence, à Aix et à Nîmes..

 

 

Nous publions les adresses afin que le plus de rapatriés possibles sachent que désormais ils ne doivent plus demander des actes de catholicité dans leurs diocèses d’origine, mais chez les «bonnes sœurs» en France. 

 Adresses où consulter les archives 
 
·  Pour le diocèse d’Oran
  Dominicaines de Taulignan
  La Clarté Notre Dame
  26770 TAULIGNAN
  Tél. 04 75 53 55 11
 
·  Pour l’Archidiocèse d’Alger
   Monastère des Clarisses
   34, rue de Brunschwick
   30000 NIMES
   Tél. 04 66 26 66 76 
 Archives de 1842 à nos jours
 
·  Pour le diocèse de Constantine
   Monastère des Clarisses
  16, avenue Paul Cézanne
  13090 AIX EN PROVENCE
  Tél. 04 42 23 08 17

 
 

 

 


 
 
 

Ajouter un commentaire

Pseudo : Réserve ton pseudo ici
Email :
Site :
Commentaire :
 
 
 
Rappel article