« Aucune cause ne justifie la mort de l'innocent.
Si je peux comprendre le combattant d'une libération,
je n'ai que dégoût devant le tueur d'enfants »
(Albert Camus)

L'Algérie depuis 50 ans maintenant se cherche et  se construit une histoire officielle

 pas toujours  très fidèle à la réalité.

Dans les rangs de ses combattants, nombre de militants partisans de la terreur, employèrent des méthodes terroristes innacceptables à l'encontre de populations civiles, ralliant par la force et la peur la grande majorité des indécis.

Même si l'Algérie n'était pas un modele idéal de société, s'en prendre aux pieds noirs, dont 90%  n'étaient pas des colons, était bien plus facile que de s'attaquer aux véritables "pourrisseurs de l'Algérie" qui s'enrichissaient ignomineusement.

 L'Algérie est-il un pays qui n'a pas de chance? »

Cette interrogation était de Ferhat Abbas.

Il a ajouté plus loin ...

«En effet, ses enfants se jalousent, manquent d'esprit de discipline et de solidarité.

Ils se plaisent dans l'intrigue.

 Ils oublient l'essentiel pour le futile.

Quelle liberté, quelle légalité pouvons attendre de telles mœurs »

 La France a commis un crime : Elle a livré le peuple algérien aux tueurs et aux assassins ! »
(Ferhat Abbas (ex-leader du FLN

« Il y a eu envers les Pieds-Noirs des fautes inadmissibles, des crimes de guerre envers des civils innocents
et dont l'Algérie devra répondre au même titre que la Turquie envers les Arméniens »
(Hocine Aït Ahmed - chef historique du FLN)

Malheur à ceux qui refusaient d'obéir au FLN !

Un sadisme et une cruauté sans pareil à l'égard de ceux qui aimaient la France...Et ils étaient nombreux.

De nombreuses photos disponibles sur le net attestent de ces atrocités.

Les massacres collectifs furent innombrables...

 El-Halia, Ain-Manaa, Wagram, Melouza, entre autres, où plus de 300 personnes furent exécutées le 28 Mai 1957. Villages entiers rayés de la carte. D'où l'enrôlement de nombreux harkis dont les familles avaient été décimées.

Abane Ramdane

Il était en avance, sur le plan intellectuel, sur sa génération.

Sans Abane et Ben Mhidi

la révolution n'aurait jamais eu une organisation

définissant toutes les étapes jusqu'à la victoire finale.

    Partisan de la primauté du politique sur le militaire et de l’intérieur sur l’extérieur.

a été assassiné par ses pairs. 

Larbi Ben Midhi

                                        Ses dernières paroles avant de mourir :

 "Vous parlez de la France de Dunkerque à Tamanrasset, je vous prédis l'Algérie de Tamanrasset à Dunkerque. Vous voulez l'Algérie française et moi je vous annonce la France algérienne."

Le grand espoir de l''Algérie.

Le président BOUDIAF.

Assassiné le 29 juin 1992

L'un des six chefs de la révolution

Debout: 

  Rabah BITAT ( le seul qui n'est pas eu une fin tragique)

Mostepha Ben Boulaïd mort au combat,

Didouche Mourad. mort au combat.

 Mohamed Boudiaf. Assassiné.

Assis:

Krim Belkacem (assassiné après l'indépendance)

Larbi Ben M'hidi  (exécuté par Aussares)

Le terme de fellaga ou fellagha pluriel de fellag (فلاق),  

est utilisé pour désigner traditionnellement au Maghreb

un « bandit de grand chemin ».

Il correspond au mot de l'arabe littéral signifiant

« pourfendeur » ou « casseur de têtes ».

Le mot, qui a un sens péjoratif en arabe, désigne plus précisément, dans le contexte de la guerre d'Algérie, les partisans de l'indépendance de l'Algérie ; soit, de manière globale, les combattants liés au FLN .

 Le mot était également remplacé, dans l'argot militaire ou colonial, par celui de fellouze, ou abrégé en fel.

Ahmed BENBELLA

J'ai pu lire d'un bout à l'autre le numéro spécial du Moudjahid. J'ai été navré d'y retrouver, pompeusement idiot, le style d'un certain hebdomadaire régional. Il y a dans ces trente pages beaucoup de foi et de désintéressement mais aussi beaucoup de démagogie, de prétention, de naïveté et d'inquiétude. Si c'est là la crème du FLN, je ne me fais pas d'illusions, ils tireront les marrons du feu pour quelques gros bourgeois, quelques gros politiciens tapis mystérieusement dans leur courageux mutisme et qui attendent l'heure de la curée. Pauvres montagnards, pauvres étudiants, pauvres jeunes gens, vos ennemis de demain seront pires que ceux d'hier.

Mouloud Feraoun. Journal 1955 - 1962

victime de l'OAS.

à suivre...

Les Français sont de plus en plus nuls

Franchement nul :

 le Conseil régional Rhône-Alpes soutient l'initiative « Un bateau pour Gaza ».

L'initiative, présentée par Europe Ecologie / Les Verts, soutenue par le Front de Gauche (Parti Communiste et Mélenchon), a été adoptée par une coalition regroupant, aux côtés d'Europe Ecologie / Les Verts et du Front de Gauche, deux autres partis : le Parti des Radicaux de Gauche et...le Front national.

Pour détester les Juifs, la gauche et l'extrême-droite font « Front commun ».

 Encore plus nul : une affiche du Front National va jusqu'à insinuer que les Juifs de France ne sont pas Français.

L'affiche mélange pêle-mêle le CRIF, la LDJ et autres entités, y compris le Bétar...qui n'existe plus depuis longtemps.

Plus nul tu meurs.

Michel Garroté,  http://www.drzz.info/ext/http:/drzz.fr/

La participation financière du Comité d'Entreprise de la SNCF, au bateau français pour Gaza, qui doit partir fin juin de Marseille est elle légale ?

Un Comité d'Entreprise peut il financer, avec l'argent destiné aux salariés, la construction d'un Centre Commercial, soit, pire encore, soutenir le Hamas, classé comme organisation terroriste par l'Etat Français ?

"Le financement de ce bateau par les Comités d'Entreprise de la SNCF pose problème, car il représente un détournement de fonds au regard de l'objet des oeuvres sociales."

Et le Président de l'entreprise est civilement et pénalement responsable du CE.

l'association Europe-Israël et Drzz ont décidé de conjuguer leurs efforts, et de remettre le dossier entre les mains du juge tant sur le plan pénal que civil.

Observation du juriste en matière civile: "La demande a des chances d'aboutir si l'employeur, un syndicat, ou n'importe quel salarié de l'entreprise se joignent à l'affaire".

Aussi faisons-nous ici un appel public.

Si vous faites partie du personnel de la SNCF, si vous connaissez une ou un salarié de ces entreprises, et si vous ne trouvez pas normal que des fonds qui vous sont destinés soient détournés de leur objet à des fins politiques,

contactez nous à contact@drzz.info ou contact@europe-israel.org.

© Europe-Israel.org et Drzz.fr

C'est aux alentours du 20 juin que le bateau français pour Gaza devrait larguer les amarres depuis Marseille. Mardi, à Paris, un grand meeting de soutien a permis de faire un point d'étape à moins de trois semaines du départ.

 La CGT participe à la campagne "un bateau français pour Gaza".

Résistance républicaine s'associe à l'appel

lancé par France-Israël

s'opposer  à l'opération "Un bateau français pour Gaza 

En effet, nous ne pouvons accepter qu'un gouvernement jihadiste, le Hamas, soit soutenu, au mépris de toutes les règles internationales, non seulement par des associations prétendant défendre les individus mais aussi par des élus du peuple français, puisque le Conseil Régional de Rhône Alpes soutient cette opération, trahissant ainsi les citoyens qui ne lui ont en aucune façon donné mandat d'user ainsi de son influence (et des fonds publics ?).

Nous nous insurgeons également devant le rôle, tout à fait anormal, dévolu en politique interne des pays européens au conflit israélo-palestinien.

Par ailleurs nous rappelons qu'en France il n'y a que des citoyens qui forment une seule communauté nationale. Tous les droits aux citoyens, aucun droit aux communautés !

Vouloir infléchir la politique de la France parce qu'on appartient à telle ou telle autre communauté, c'est trahir la France.

Extrait communiqué de Christine Tasin et Pascal Olivier pour Résistance républicaine.

Le gouvernement israélien a demandé à ses homologues européens

notamment l'Espagne, la Grande Bretagne, l'Irlande, la Suède,

d'avertir les ressortissants de leur pays des risques qu'ils encouraient

à embarquer sur la flottille.

Et encore...

Comme sous Pétain, des collabos Français pour une nouvelle extermination des Juifs 

 par Jean-Patrick Grumberg

« Voici les noms de ceux que j'accuse de complicité d'une organisation terroriste, le Hamas, pour briser le blocus sécuritaire, recevoir des armes de destruction massive, et exterminer les Juifs : »

http://www.drzz.info/article-comme-sous-petain-des-collabos-francais-pour-une-nouvelle-extermination-des-juifs-par-jean-patrick-76716154-comments.html#comment84156557

Collabos le mot est bien trouve, des antisémites qui ne rêvent

que de sang et de meurtres sous couvert d humanitaire bien entendu,

quels hypocrites, bien issus de la culture française de la lâchete,

de l antisémitisme et du relativisme moral.

Ce ramassis de noms montre combien la France est en péril avec ce genre d'être humain.  

Rira bien qui rira le dernier. 

Scoop---Scoop---Scoop---Scoop---Scoop---Scoop---Scoop

Flash info : Découverte gigantesque de pétrole en Israël ! 

Scoop---Scoop---Scoop---Scoop---Scoop---Scoop---Scoop

C'est presque un scoop, l'information a encore été très peu diffusée,

et c'est une nouvelle euphorisante.

Il s'agit d'une réserve de 250 milliards de barils de pétrole, encapsulés dans la roche, soit plus que les énormes réserves de l'Arabie Saoudite ! Et le chiffre pourrait bien atteindre les 500 milliards de barils !

Pour éviter toute confusion, je précise que cette information ne fait pas doublon avec la découverte de deux très importantes réserves de gaz naturel dans les eaux territoriales israéliennes, en Méditerranée, dont nous avons déjà plusieurs fois parlé sur Drzz.fr, et qui vont alléger la dépendance énergétique du pays et générer un marché export très fructueux.

L'extraction de ce pétrole demande la mise en oeuvre d'une technologie extrêmement complexe et sophistiquée - là où précisément les israéliens excellent. Selon les informations, une grosse équipe de chercheurs est en train d'en finaliser la mise au point. Leur coût, puisque l'extraction de pétrole est directement liée au prix du marché, est rentable à partir d'un baril entre 30 et 35 dollars (le baril est en ce moment à 98 dollars)

Ces réserves se situent exclusivement en territoires non disputés, ce qui, d'un point de vue international, pourrait bouleverser les rapports géostratégiques dans des proportions bien plus grandes que les révoltes du monde arabe depuis décembre 2010 (et qui sont loin d'être terminées).

Selon les experts, les réserves se situent en Israël, en Jordanie, mais ni en Judée Samarie, ni à Gaza.

La crise du pétrole de 1973 a été suivie d'un revirement stratégique de l'Europe contre Israël, quand les prix du pétrole se sont envolés.

©Jean-Patrick Grumberg pour Drzz.fr

Grâce à cette technique, les USA, la Chine, et d'autre pays, pourront devenir indépendant énergiquement. 

500 milliards de baril à en moyenne $100 le Baril, duquel il faut réduire $35 pour les frais d'extraction et d'exploitation, qui baisseront avec l'avancée technologique, ça donne :

Un CA global de $50.000.000.000.000 (cinquante mile milliards de $$$$)

les frais d'exploitations : $19.000.000.000.000 (dix neuf mile milliards de $)

Ce chiffre devra être relativise avec l'avancée considérable des méthodes d'exploitations, et donc des frais.

Donc une Marge Brute de $31.000.000.000.000 (trente et un milliards de $).

La dessus  l'Etat touchera près de 80% en impôts.

Ce qui donnera :

$24.800.000.000.000 

(vingt quatre mile huit cent milliards de $$$$)

Le chantage permanent  arabe passera aux oubliettes.

 Imaginons les  courbettes que recevront les Cies pétrolières Israêliennes en espérant qu'ils sauront rendre la monnaie de leurs pièces à tous ceux qui ont vendus leurs âmes pour quelques barils de pétrole.

le monde va lécher les pompes d'Israel alors?

« Permettez-moi de vous dire quelque chose que nous, les Israéliens, avons contre Moïse.

 Il nous a fait marcher dans le désert pendant 40 ans afin de nous amener dans le seul endroit de tout le Moyen-Orient où il n'y a pas une goutte de pétrole ! »

Cette blague a été rendue célèbre par Golda Meir. Elle tient une grande part de vérité. Le manque de pétrole et de gaz naturel est considéré comme l'une des principales raisons de l'isolement d'Israël... Mais c'est aussi ce qui fait qu'Israël est un leader scientifique, technologique, et énergétique !

Selon le Dr Vinegar,

 Israël a le deuxième plus grand gisement de schistes bitumineux au monde, en dehors des États-Unis. « Nous estimons qu'il y a l'équivalent de 250 milliards de barils de pétrole.

 Pour mettre cela dans le contexte, il existe des réserves prouvées de 260 milliards de barils de pétrole en Arabie saoudite. »

Israël dispose de nombreux atouts (situation géographique lui permettant d'exporter vers l'Europe, la Chine et l'Inde, capacité d'attirer des capitaux européens ou américains afin de financer des projets sur le plan énergétique) pouvant faire de lui une puissance énergétique incontournable.

Gaz et pétrole pourraient faire d'Israël une puissance énergétique mondiale

dés lors,  il n'est aucun doute que, de manière très étrange, tous les problèmes diplomatiques disparaitront ! Tiens tiens...

L'ancien président de la République

 a affirmé à plusieurs reprises samedi qu'il voterait pour François Hollande lors de la prochaine élection présidentielle.

«Je peux dire que je voterai François Hollande !»

je voterai pour toi», a-t-il notamment affirmé à l'encontre de François Hollande, selon Le Journal du Dimanche.

Ses conseillers auront beau lui intimer de se taire, l'ancien président répétera ses propos devant les caméras de BFMTV.

 C'est pas compliqué, en politique, il suffit d'avoir une bonne conscience,

 et pour ça il faut avoir une mauvaise mémoire.
Coluche

Les faux culs ratissent large...

Reconnaissance de l'abandon des harkis par le Parti Socialiste

 Nous publions ce communiqué qui montre que le Parti Socialiste a pris en compte les demandes des Harkis.

La responsabilité du gouvernement français de 1962 sur l'abandon volontaire des Harkis, est enfin reconnue .

Le Parti Socialiste devra rapidement reconnaître cette responsabilité de l'Etat français et du gouvernement de l'époque, ceci après le cessez-le-feu du 19 mars 1962, pour les enlèvements et les massacres des pieds-noirs du 5 juillet à Oran.

Parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son

que bien des personnes paraissent briller avant d'avoir l'air con !
 

Michel Audiard

COMMUNIQUÉ DU PARTI SOCIALISTE

François HOLLANDE a reçu ce jour, le 10 avril, plusieurs associations représentantes de Harkis. Après un large tour d'horizon, d'un commun accord et dans la continuité des engagements pris par Ségolène Royal, le Parti socialiste reconnaît la responsabilité de l'abandon volontaire des Harkis par le gouvernement français en 1962.

La nouvelle majorité adoptera un texte sur cette reconnaissance explicite. Le Parti socialiste ne saurait avoir, s'il accède à la direction du pays, une position différente de celle qu'il a dans l'opposition.

En effet, le groupe socialiste à l'Assemblée nationale avait déposé un amendement à la loi de février 2005 reconnaissant cet abandon. Cet amendement n'avait pas été accepté par la majorité UMP/UDF.

A la suite des propos de Geoges Frêche, traitant les Harkis de cocus, de sous-hommes, on se souvient du silence du parti socialiste et de l'absence de réaction de son secrétaire Francois Hollande.

L'ami François dans les bras de Ben Bella

Francois Hollande veut se faire passer pour un type bien, alors que c'est un jean-foutre!

 Il ne va pas risquer de perdre les voix socialistes de l'Hérault, pour l'honneur de quelques Harkis,et du reste il s'en contrefout...

C'est promis, si  Hollande est élu,

il y aura un acte de repentance de la part de la France envers l'Algérie!

Lors d'une rencontre avec la presse étrangère, mercredi 10 mai 2006, François Hollande a largement commenté l'actualité française.

A propos du colonialisme en Algérie, le premier secrétaire du Parti socialiste français, confirmant son dernier ouvrage, a déclaré

« Nous sommes comptables du passé et responsables de l'avenir. La SFIO a perdu son âme dans la guerre d'Algérie. Elle a ses justifications mais nous devons encore des excuses au peuple algérien. Et nous devrons faire en sorte que cela ne se reproduise plus »

« Nous avons des excuses à présenter au peuple algérien »

Pourquoi j'ai choisi l'Amérique et pas la France

 Jean-Patrick Grumberg 

Lorsque je lis les clichés réducteurs de ceux qui décrivent les Etats Unis comme une sous-culture, ou pire, je me souviens de mes années de vie à Los Angeles,

 symbole de la sous-culture qui les fait ricaner.

Je les entends, et je souris comme on sourit lorsqu'un enfant vous dit "c'est très mauvais" parce qu'il n'aime pas son plat.

Il y a plus d'écrivains à Los Angeles que dans n'importe quelle ville au monde. Il y a plus de musiciens et de danseurs (et je ne parle pas de danseurs de Street Dance et de musiciens de Rap) à Los Angeles que dans n'importe quelle ville au monde, mais aussi qu'à n'importe quelle période de l'histoire de l'humanité.

A Los Angeles, il y a plus de 1000 théâtres, plus de 1100 Productions théâtrales par an, plus de 20 premières de théâtre chaque semaine, et, pour l'avoir vécu, les théâtres affichent souvent complet.

A Los Angeles, il y a 841 musées et galeries d'art. Paris en a à peine 200, et ce chiffre cache une réalité encore plus triste : les clients ne sont pas tous français, plus du tiers des ventes est fait à l'export. 

En fait, Los Angeles a plus de musées par habitant que n'importe quelle ville au monde, et comme Los Angeles n'est pas la ville la plus visitée, ni la plus réputée pour sa culture, ce sont les américains leurs premiers visiteurs.

Cela justifierait un peu d'humilité, de la part des français. Mais non.

J'entends également les français rire des américains "qui ne sont pas fichus de placer la France sur une carte".

Dix Huit des vingt meilleures universités au monde sont américaines (2). La première française arrive à la 39e place... l'ENA, notre fleuron est au 71e rang mondial. Cinq des vingt meilleures universités du monde sont en Californie.

Cela justifierait un peu d'humilité, de la part des français. Mais non.

Les habitants de Los Angeles qui ont une carte de bibliothèque empruntent en moyenne 8 livres par personne par an (3). Les parisiens ... 1 livre par an par personne (4). 

Cela justifierait un peu d'humilité, de la part des français. Mais non.

Les français portent des Jeans (américains) des chaussures Nike (américaines), mangent au Mac Do (américain), boivent du Coca Cola (américain), écoutent du Jazz (américain), ou du R&B (américain), ou du Rap (américain). Le film préféré des français de ces dernières années est Gran Torino (américain) de Clint Eastwood (américain), et LE film culte français est Pulp Fiction (américain). Les femmes aiment George Clooney (américain), les jeunes aiment Mickey (américain), et tout le monde est scotché devant les séries (américaines), en expliquant que la culture (américaine) est débile. 

Mais l'art et la culture n'expliquent pas pourquoi j'ai choisi les Etats Unis et pas la France, même si je suis un grand amateur d'art, et un grand consommateur de musées.

Lorsque je vivais en France, mon entourage me disait : "si tu trouves que c'est mieux là bas, et bien vas-y !". Mais comme je n'en fais qu'à ma tête, ce n'est pas pour cela que je suis parti vivre aux Etats Unis.

Si j'ai choisi les Etats Unis, ce n'est pas non plus parce que là bas, les fonctionnaires font de leur mieux pour m'aider, car ils ont présent à l'esprit que je paye leur salaire, alors qu'en France, j'ai toujours eu l'impression que c'était à moi de me mettre au service des exigences de l'administration. 

Ni parce que là bas, les synagogues et les écoles juives ne sont pas gardées par des commandos anti-terroristes, ou que les fêtes juives sont mentionnées dans les calendriers, ou que la plupart des municipalités fêtent Noël et Hanouka.

Non. Si j'ai choisi l'Amérique, c'est entre autres parce que, dès ma première visite, en touriste, j'ai senti couler dans les veines de ce pays quelque chose que je n'avais jamais ressenti en France, et qui se résume assez bien dans le premier amendement de la constitution :

(sans risque de punition ou de représailles) »

Reproduction autorisée avec les mentions suivantes, et le lien vers cet article :

© Jean-Patrick Grumberg pour Drzz.fr

Il "n'est pas payé à ne rien faire"
 

Selon le Canard Enchaîné de mercredi, Luc Ferry a perçu

"4499 euros net par mois" pour toute l'année 2010-2011,

pour 192 heures de cours de philosophie par an,soit 4 heures de cours par semaine.

soit: 107 000€ vacances comprises

 Luc Ferry "sera détaché auprès du Conseil d'analyse de la société et ses rémunérations seront prises en charge par le Conseil d'analyse de la société", avait affirmé jeudi la ministre de l'Enseignement supérieur Valérie Pécresse, sur RMC, sans préciser si cette situation s'appliquait dès l'année 2010-2011.

Il "n'est pas payé à ne rien faire.

 Il est statutairement professeur des universités mais il travaille à temps plein pour un organisme d'Etat", avait encore expliqué Mme Pécresse.

"On est en train de trouver la solution administrative", avait-elle ajouté.

  Il aurait été plus honnête de dire que les contribuables français vont donc payer l'équivalent de 4500 euros net/mois à M. Ferry pour ne pas s'être présenté au boulot.

• Dans cette histoire  Mr ferry a encaisser les salaires.
• Mais c'est Matignon qui rembourse. Je ne pense que M. Ferry soit détaché auprès de l'administration centrale a titre gracieux.
• Est-il rémunéré pour cette mission et combien?
• pourquoi n'est-ce pas lui qui rembourse les salaires?
• Au final le contribuable aura payer son salaire et le remboursement par Matignon.

Martin HIRSCH 

  sur Canal +, le 1er Juillet 2010.

  Vendredi 25 février 2011 AZOUZ BEGAG :

"JE SUIS CONTRE LES MUSULMANS QUI PRIENT DANS LA RUE"

"Tous les jours.

Le nombre de filles voilées que je vois à Vénissieux m'impressionne.

 Les religions se sont invitées au centre de la société alors qu'elles sont de l'ordre du privé. Je suis contre les musulmans qui, à Paris, prient dans la rue.

Mon père le faisait chez lui quand il ne trouvait pas de place à la mosquée.» 

"La sexualité puérile est encore un continent interdit,

aux découvreurs du XXIe siècle d'en aborder les rivages",

 Jack Lang   le 31 janvier 1991

 les journaux français se ressemblent à un point tel qu'on n'y trouve plus une seule information exacte, sauf, quelquefois, dans la rubrique météorologique , et encore pas toujours.

Guy millière

"Ah ! Tout perdre en un jour. Pour une amourette avec une suivante, une fille de rien.

 On m'exile !

Et vingt ans d'un labeur difficile, vingt ans d'ambition, de travaux nuit et jour."

"Mon crédit, mon pouvoir, tout ce que je rêvais... charges, emplois, honneurs, tout en un instant s'écroule.

Au milieu des éclats de rire de la foule !" 

Victor Hugo, Ruy Blas (Acte I, Scène I) 

© Jean-Patrick Grumberg et Victor Hugo pour Drzz.fr

L'abus, l'excès et le mépris des « autochtones » fini toujours par un retour de flamme incontrôlable d'autant plus violent que les gens se sont volontairement

retenus jusqu'à la limite du possible. 

anonyme

 « Ce petit con prétentieux ne m'intéresse pas.

Qui est-il donc ?

Qu'a-t-il fait dans sa vie de si extraordinaire pour se permettre de juger comme ça ?

Je n'ai jamais rencontré BHL.

Il ne m'aime pas, moi non plus.

Il n'aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout. »

Henri Guaineau à propos de BHL

Comment ce prince de l'esbroufe,

infiniment plus soucieux de sa mine,

 de sa mise,

de ses postures d'enfant gâté du siècle,

que de rigueur intellectuelle et d'analyse objective,

a-t-il pu acquérir une telle notoriété,

puis s'arroger, depuis trois décennies, un espace démesuré sur le devant de la scène médiatique ?

L'individu est indubitablement doué.
 

 Les États arabes, dont pas un seul n'est une démocratie, se fichent totalement des Palestiniens, qu'ils manipulent cyniquement. Mais ils ont compris depuis longtemps qu'en faisant d'Israël le bouc émissaire de tout ce qui va mal au Moyen-Orient, ils peuvent plus facilement justifier la répression de leurs propres peuples.

Joseph Facal, "La fabrique de la haine",

 " C 'était  une excursion  perso,  au  lieu  de  reprendre leur  avion  prévu, 

 enpréférant  prendre  des  pseudos  guides,  plus  cupides  que compétents,  au  lieu  de  ceux,  plus éprouvés et surs, que leur avait fournis l'armée.

Excursion politique et non journalistique, puisque au seul motif idéologique gauchiste qu'ils avaient manifestés. 

Une irresponsabilité qui a déjà coûté fort cher en recherches sur place, avec la mise en danger de militaires et équipages d'aéronefs ayant effectué des recherches en zone à risques les jours qui ont suivi leur disparition !!

Comme déjà rapporté par des éléments de l'armée de l'air sur place, ayant dû participer aux recherches de ces imbéciles irresponsables !!"

Gérard  Liebenguth  

            « Si nous perdons ici (Indochine), tout s'écroulera ; nous avons en face de nous des adversaires qui ne se contentent pas de tuer des soldats, ils font la guerre aux âmes.

Le lavage de cerveau, l'endoctrinement des prisonniers, les manifestes que les Viets font signer aux officiers captifs sont des choses terribles.

C'est une guerre qu'il ne faut pas perdre, sinon le jeu maudit continuera en Tunisie, en Algérie, dans toute l'Afrique et peut être même un jour en France... »

Lettre prémonitoire du Maréchal De Lattre de Tassigny au Général Salan (1952)

     "Vous avez pas voulu de l'Algérie Française... vous aurez la France algérienne !"

COLUCHE (sketch)

"On est passé de la France de Poulidor à la France de Zidane,

c'est quand même mieux."

Malek BOUTIH - Le Journal du Dimanche du 20/06/2004

« La France a jeté les harkis dans les basses-fosses de l'Histoire.

 Il y a eu 80.000 morts.

Paris a systématiquement entravé leur sauvetage.

De Gaulle est bel et bien complice d'un crime contre l'humanité »,

Georges-Marc Benamou, Paris-Match, 30-10-2003.

On doit dire que l'école a été un succès certain.

Les vieux maîtres, les premiers instituteurs, ont apporté toute leur foi pédagogique, sans arrière-pensée,

et leur influence a été extrêmement heureuse »

Abderrahmane FARES 

        Monseigneur Gaillot, présent à la manifestation, qui a déclaré :

« Je soutiens le boycott des produits de l'occupant israélien, c'est-à-dire des produits provenant de terres volées, j'estime en effet que l'Etat d'Israël est un Etat colonial basé sur le vol de la terre et l'expulsion d'un peuple... ».

"Le boycott des produits israéliens est un acte politique auquel je m'associe."

Elysabeth Guiguou

" On peut se tromper,

 mais la véritable grandeur est de s'en apercevoir et de le déclarer sans honte."

Rachel Franco

Au Parti Socialiste, on ironisait :

"Mitterrand a deux amis avocats, Badinter pour le droit et Dumas pour le tordu".

« Il m'était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller.

Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème.

Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m'avez-vous choisi, moi, et pas d'autres gosses ?"

Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même ».

 « J'avais besoin d'être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu'ils dépendent de moi ».

Dans son livre Le Grand Bazar (Belfond, 1975)

Daniel COHN BENDIT

Après les curés pédophiles, les imams proxénètes !

« Bahiad, c'est le nom de l'imam marocain qui fait scandale cette semaine en France et plus précisément à Orange, le fief « historique » de « l'extrême droite.

« Abdeslam Bahiad, 54ans, non seulement imam de son état, mais aussi président de l'association « Lumière de Dieu » qui gère la mosquée de « la cité des Princes, vient d'être arrêté. Lui et ses trois fils - Abdelgafour, 24 ans, Omar, 31 ans, et Niky, 33 ans - qui lui servaient de « lieutenants. Mais aussi une mère maquerelle, Drissia, 42 ans, personnage central qui a commencé au modeste grade de prostituée dans le « « système Bahiad », avant de gravir les échelons et quelques autres prostituées.

« Soit une dizaine d'arrestations en tout...

« Ils sont accusés de prostitution, proxénétisme aggravé, filière d'immigration clandestine et blanchiment d'argent. Et les enquêteurs n'ont « pas fini leurs investigations, selon la presse française.

« L'imam et honorable président de mosquée Abdeslam Bahiad -que tout le monde respectait dans la ville d'Orange et en qui les familles « marocaines (voire maghrébines) plaçaient leur entière confiance au point de lui confier, parfois, le sort de leurs filles et proches restés au « pays- était en fait un « Monsieur Claude », dirigeant un vaste réseau de prostitution entre le Maroc, son pays d'origine et la France, son pays « d'accueil.

« C'est un prétendu homme de religion qui guidait les croyants sur la voie de Dieu, le jour et faisait commerce de chair humaine, la nuit. Une « espèce de Docteur Jekyll-mister Hyde qui se complaisait dans sa schizophrénie depuis 20 ans. Et pour cause, elle lui rapportait gros ! 

« Il s'était constitué un patrimoine immobilier comptant, selon les premières informations, quelque dix appartements à Orange, sa maison de « 300 m2 dans laquelle il vit avec sa famille, des commerces, salons de coiffure et un café-bar « le France »... Ce qui étonne -un peu « tardivement- les Français qui réalisent qu' « un gars arrivé en France en 1968 et qui depuis n'a travaillé que neuf ans en tant qu'ouvrier « agricole », n'a pas pu acquérir tout cela grâce à son travail.

« Le mode opératoire de Abdeslam Bahiad était simple et n'avait rien d'innovant. Il exploitait les illusions de jeunes Marocaines, âgées de 14 à « 25 ans qui rêvaient d'Eldorado européen. Ces jeunes filles étaient approchées au Maroc. Parfois, leurs familles payaient cher pour voir partir « leurs filles à qui étaient promis papiers en règle, travail, avenir brillant...

« Avec le temps, il avait aussi constitué sa petite mafia : autour de lui il y avait ses trois fils et l'ex-prostituée, devenue mère maquerelle, « Drissia.

La Presse nationale française pratique, elle, l'autocensure. Par peur de déplaire à la « communauté » musulmane, ou d'encourrir les foudres des associations religieuses.

immam,  curé, pasteur, ou ministre,  

 Je vous laisse la responsabilité de l'appréciation du terme "présomption d'innocence"!

Sur Antenne 2, Laurent RUQUIER insulte les Français  

A une heure de grande écoute, sur une chaîne publique, l'animateur de télé qui émarge à 40.000 € par mois, s'est autorisé, lors de son émission débile :

« On n'est pas couché »,

à déclarer :

« Les Musulmans, quand ils prient, se tournent vers la Mecque

et

Marine Le Pen, quand elle parle, se tourne vers les cons ».

Bien que ces mots aient choqué bon nombre de Français,

bien que les protestations aient afflué auprès de la direction de la chaîne,

aucune sanction à l'encontre de ce vil individu n'a été prononcée,

 ce qui tendrait à considérer qu'Antenne 2 est complice de cette insulte.

Les deux vedettes de l'émission, Zemmour et Naulleau  étant mises au placard, il est à craindre que les "chroniqueuses" de choc ne fasse pas le poids.

COLONEL TRINQUIER

Colonel Godard

Le général Massu avec Jacques SOUSTELLE

Le morpion Delbecq n'est pas loin

Le Colonel Jean-Pierre

Indicatif "Soleil"

Le colonel Bigeard

Le Colonel Argoud

Le général JOUHAUD et le morpion Delbecq juste derrière Salan

Le général SALAN

Le Bachagha Boualem

 Ferhat Abbas est né le 24 août 1899 à Taher à Jijel au sein d'une famille
bourgeoise paysanne originaire de la petite Kabylie.

Jean Louis TIXIER- VIGNANCOURT

 Général JOUHAUD

Général CHALLE

COLONEL lACHEROY

Maréchal Juin et Général Challe

Le Colonel Denoit de Saint Marc

Le Colonel Jean-amarie Bastien-Thirry

Le Colonel Masselot

L'Amiral  Auboyneau, le Général Salan et  Robert Lacoste.

Le Général SALAN

Le général Massu

Le Colonel  THOMAZEAU

dit  "Nez de cuir."

Les généeaux Challe et Zeller.

Le capitaine Le Pivain

Le Colonel Chateau-Jobert

Compagnon de la Libération

condamné à mort

Lieutenand Roger Degueldre

« Le jour où les « fells » entreront à Alger,

 j'espère trouver trois compagnons pour garder les faces du Monument aux morts et tomber en tirant une dernière salve de PM » - R.D

C'est quelques heures seulement après le génocide du 5 juillet 1962 qui, rappelons-le, fit plus de trois mille victimes parmi la population civile européenne, que de Gaulle prit

sa décision de faire fusiller le lieutenant Roger DEGUELDRE qui, fidèle à son engagement

« La mort plutôt que le déshonneur ! », avait justifié son action dans l'OAS par ces mots : « Mon serment, je l'ai fait sur le cercueil du Colonel Jeanpierre. Plutôt mourir, Mon Colonel, que de laisser l'Algérie aux mains du FLN, je vous le jure ! »

Le lendemain, 6 juillet 1962, à l'aube, au fort d'Ivry, Degueldre se présenta devant le peloton d'exécution en tenue de parachutiste, le drapeau tricolore sur la poitrine, drapeau auquel il avait tout sacrifié et qu'il avait choisi comme linceul.

 Autour de son cou, il avait noué un foulard de la légion. Dans la poche intérieure de sa vareuse, il y avait la photo d'un bébé, son fils qu'il n'avait jamais vu. Il avait conçu cet enfant dans la clandestinité.

 Le bébé était venu au monde alors que le père se trouvait dans sa cellule de condamné à mort.

« Dites que je suis mort pour la France ! » s'écria-t-il à l'adresse de son défenseur. Puis il refusa qu'on lui bande les yeux et, au poteau cria : « Messieurs, Vive la France ! » avant d'entonner la Marseillaise. Les soldats qui devaient l'exécuter, émus par son courage, hésitèrent à tirer. La première salve le blessa seulement : Une seule balle l'atteignit sur les douze qui furent tirées : au ventre dirent certains... au bras affirmèrent d'autres. Quoiqu'il en soit, le fait certain c'est que Degueldre ne fut pas atteint de manière décisive.

L'adjudant chargé de donner le coup de grâce se précipita, l'arme à la main, pour accomplir sa sinistre besogne et se rendit compte que le condamné était toujours en vie. Sa tâche ne consistait désormais plus à achever un quasi-mort censé avoir reçu douze bouts de métal... mais bel et bien de tuer un vivant. Et ce sont là deux choses bien différentes... Il en eut si terriblement conscience, que sa main pourtant préparée à cette macabre mission trembla, et que le revolver se déchargea dans le vide.

C'est ainsi qu'après Claude PIEGTS et Albert DOVECAR, Sergent au 1^er Régiment Etranger de Parachutistes, mourut, assassiné, le lieutenant Roger DEGUELDRE, également du 1^er R.E.P, Chevalier de la Légion d'honneur... Et les salves du peloton couvrirent un instant les plaintes et les râles qui montaient d'Oran, tandis que la France, en vacances, n'entendit rien. Et nous nous devons de ne jamais oublier son ultime message adressé au petit peuple d'Algérie : « Si je ne suis pas de leur race, ni né sur leur sol, je les ai beaucoup aimés et je les aime toujours ! »

Huit mois plus tard, le 11 mars 1963, le Colonel Jean BASTIEN-THIRY, Polytechnicien, tombait à son tour à 35 ans, sous les salves du peloton. Décidément, le crime était profondément enraciné !...

extraits d'un texte de José CASTANO

Michel Boujenah, le juif du Maghreb
encore un faux cul qui pleure comme il pisse.

       Dans lémission

Quand l'impunité des rappeurs français devient insupportable

la FNAC décerne son « coup de coeur »

( c'est le mot qui convient) à la photo ci-contre représentant un type répugnant en train de se torcher avec le drapeau français.

---

Une bonne raison de boycotter la fnac....

" A la FNAC, on se torche avec le drapeau français".

Dans cette époque dont la FNAC est l'un des phares

( culture, littérature, musique, accessibles à tous), 

où prévaut l'inversion des valeurs et où il est de bon ton de se foutre dans les grandes largeurs du patriotisme, de la France, dans anciens combattants, du respect, de l'éducation, de la parole donnée, de l'autorité, de l'honneur, on ne voit vraiment pas ce que cette photo peut bien avoir de politiquement incorrect.

Si, pour prendre un autre exemple au hasard, l'élégant sujet s'était torché avec le drapeau algérien, alors là oui il y aurait eu de quoi parler de provocation.

 Mais il aurait fallu que le téméraire photographe coure très vite

pour échapper à la fatwa.

 Quant à la FNAC, elle risquait le plastiquage de ses boutiques.

La FNAC nous avez déjà gâtés avec son « calendrier de l'Avent » distribuant

 chaque jour un préservatif jusqu'à Noël avec ses CD de rappeurs appelant

au meurtre des policiers et son cortège de dégueulasseries régulières.

Hors-la-loi :

Un film truffé de grossières erreurs historiques.

Maurice Faivre, Jean Monneret, Roger Benmebareck et Roger Vétillard,

spécialistes de l'Algérie française et plus spécifiquement des « événements »,

ont relevé un certain nombre d'erreurs grossières dans le film propagandiste

de Rachid Bouchareb, Hors-la-Loi.

En voici quelques-unes :

 Si on peut parler de « spoliation des terres » au XIXe siècle, à partir de 1920, ce sont les indigènes qui ont acheté des propriétés agricoles.

Ainsi les notaires de Sétif n'ont-ils enregistré aucune expropriation

( sauf pour le barrage de Kherrata).

En 1935, la Jeep n'existait pas.

 Le FLN et le MNA ont été créés en 1954. Pas en 1945...

 Falsification d'images d'archives : films de 1955 transposés en 1945 ;

des bombardements aériens et maritimes filmés ailleurs qu'en Algérie ;

De Gaulle signant l'arrmistice (sic) de 1945 avec Roosevelt, Churchill et Staline.

 Les première victoires de Sétif furent des Européens.

A Sétif, les Européens n'ont pas tiré par les fenêtres. Les gendarmes n'ont pas tiré à la mitrailleuse.

 Les tirailleurs sénégalais ne sont pas intervenus à Sétif. Ce fut le cas, en revanche, des tirailleurs algériens.

 Les émeutiers, arrêtés en mai 1945 n'ont jamais été transférés en France.

Ils furent amnistiés en 1946.

L'un des personnages du film, Messaoud, affecté au 3e régiment de tirailleurs algériens, ne pouvait être parachutiste. De surcroît, après dix ans de service, il aurait dû être - au moins - sergent.

En 1954, De Gaulle n'était pas aux affaires.

La Main Rouge est une organisation contre-terroristes qui oeuvrait en Tunisie, pas en Algérie.

Jamais des casernes de harkis à Paris n'ont été prises par le FNL. En revanche, les harkis de  Paris ont laminé les commandos FLN dans la capitale.

 Ce n'est pas la police française qui a pratiqué des noyades dans la Seine, mais le FLN et le MNA tout au long de l'année 1961.

Commentaire du préfet Roger Benmebarek : 

«  On reste ébahi devant tant d'erreurs d'ordre historique, matériels, chronologique et même intellectuels, et tant d'amalgames.

 Le peu de vraisemblance historique apparaîtra au plus naïf des spectateurs français, mais il faut se rendre compte que ce scénario a été écrit pour un autre public algérien et populaire.

Il en résulte la conclusion que le film est mauvais, mais aussi que le cinéaste est mauvais et infantile.

En fait, c'est une provocation, très volontaire, qu'ont voulue le producteurs et les sélectionneurs, à la fois dans un but commercial pour les uns, politique pour les autres.

Cela fait beaucoup ? 

Oui. Mais Bouchareb a pu pavoiser à Cannes...

Alain Sanders

l'antidote au film Hors-la-loi

Jean Monneret

Le 22 septembre, les cinémas de France programment le film de Bouchareb

(auteur déjà du caricatural Indigènes)

qui, sur les évènements de Sétif en 1945 (pour ne parler que de cet aspect du film), est une oeuvre de grossière propagande fellouze.

Un montage payé à 40% au moins ( certaines sources disent 60%) par la ... France.

Pour répondre point par point à cette provocation, Jean Monneret publie, courant septembre, un livre qui répond point par point aux forgeries de ce film.

On peut d'ores et déjà le commander à :

_______________________________

 Atelier Fol'Fer, BP 20047, 28260 Anet, tél : 06.74.68.24.40,  Fax: 09.58.28.28.66  

_______________________________

I love you Phillip Morris.

Un film aux scène sexuelles tout à fait explicites.

« I love you Jim Carrey, I love you Ewan Mc Gregor ! »,

s'est livré à un éloquent numéro de « rentre dedans » humoristique auprès du jeune acteur écossais qui n'en demandait pas tant. 

Avant de le décorer ainsi que son partenaire Jim Carrey et de les féliciter pour ce couple de cinéma « déjà mythique ».

Puis les deux acteurs se sont embrassés sur la bouche dans les salons du ministère de la Culture, devant un parterre de photographes médusés... 

Voilà à quoi ressemble le ministère de la Culture française sous Frédéric Mitterand.

A noter qu'en dehors de la promo et lorsqu'ils ne sont plus sous l'oeil du ministre, les deux chevaliers en font des tonnes pour clamer leur amour des femmes.

 A trop bien jouer les gays il y a effectivement un revers de médaille...

- Source : Journal Présent - n° 7030

Frédéric Mitterand au secours de " cocaïne Jean-Luc "

Qu'est-ce que c'est ce travail ?

Il s'agit ici d'un grave problème de racisme politico-religieux organisé par madame Aubry en donnant dans sa circonscription des autorisations à des comportements fanatiques illégitimes en tant qu'invités dans notre pays.

Est-ce que nous avons jamais interdit à des étrangers quelle que soit leur race ou leur religion de se baigner dans NOS piscines en même temps que nous ?

 Peut être l'Islam français et uniquement français ne supporte pas que la baignade s'effectue dans la même eau que les « impurs » que nous sommes censés être !

Et l'on veut nous faire croire que ce sont nous les racistes !!!

Quel culot ! Là je suis pris d'une « sainte » colère, non pas envers les musulmans qui ont le droit après tout de demander la lune mais à l'encontre de madame Aubry qui tente de créer un Harlem français et que j'accuse de haute trahison envers la République Française, elle qui installe chez nous les ingrédients d'un nouvel apartheid culturel risquant de dégénérer en une terrible guerre de religion.

Très curieusement, il est politiquement classé immoral et xénophobe de s'insurger contre ce sabordage national de nos valeurs et de notre identité....

- Source : Le Journal de Michel Dogna - n°91 - Mai 2011

voilà ce qui vous attend si vous votez  socialiste

La Traduction :

8 avions, 61 voitures de fonction, 1 000 employés.

Toute la France est touchée par les mesures de récession.

 Toute la France ?

Une personne ne joue pas le jeu : le Président Nicolas Sarkozy (54 ans).

Le budget de la Présidence a toujours été tenu secret en France.

Pour la première fois il est révélé sous Nicolas Sarkozy.

-

 Dans les 300 mètres carrés de l'appartement de fonction des Sarkozy les fleurs doivent être fraîches en permanence : coût 280 000 euros par an.

- Lorsque Nicolas Sarkozy voyage à titre privé, un avion gouvernemental vide l'accompagne en permanence, pour lui permettre de rentrer à Paris en cas d'urgence.

- Il dispose de 61 voitures de fonction, 2 Airbus et 6 avions Falcon-Jet.

 Le dernier avion en date (60 millions d'euros) a été baptisé « Carla » du prénom de madame Sarkozy numéro 3.

- Dépenses annuelles pour les boissons (Champagne, etc.) : 1 million d'euros.

- Il a presque 1 000 employés à son service, deux fois plus que la Reine d'Angleterre. Parmi eux 44 chauffeurs et 87 cuisiniers.

- Les cuisiniers-chefs peuvent se servir librement dans les caves à vin du Palais de l'Élysée, le repas de midi leur est servi par des laquais.

-

 Carla et Nico peuvent commander de la nourriture ou des boissons 24 heures sur 24.

La cuisine est en service en permanence.

Indignation ? Protestations ?

Pas du tout.

En France il semble être une affaire d'honneur que le

Chef de l'État incarne la « Gloire de la nation »

Afghanistan.

Pour lire tout l'article

http://www.europe-israel.org/2011/06/afghanistan-revolte-par-certaines-pratiques-sur-le-terrain-un-jeune-aumonier-militaire-rompt-le-silence/ 

Révolté par certaines pratiques sur le terrain, un jeune aumônier militaire rompt le silence.

Le rapport de mission en Afghanistan du père Benoît Jullien de Pommerol, aumônier du 2e régiment étranger de parachutistes (Calvi), a suscité de vives réactions au sein de l'état-major, dont l'enquête interne est sévère.

Jusqu'à quand, Monsieur le Ministre, resterons-nous dans le flou et laisserons-nous tant d'amertume dans le cœur de nos soldats qui remplissent, malgré tout, si excellemment leur mission sur ce théâtre si difficile ?

Le fond du problème, Monsieur le Ministre, est que nous n'avons pas de consignes claires.

« les chefs doivent mener une réflexion pointue afin de définir des consignes claires pour ceux qui sont sur le terrain ». 

Le padre Benoit Jullien de Pommerol partira finalement comme aumônier auprès des forces militaires aux Antilles à partir du 1er septembre.

Le padre, qui avait dénoncé précédemment la "déférence" de l'armée française vis-à-vis de l'islam en Afghanistan,

  MARINE LE PEN

SON PREMIER EXPLOIT: AVOIR REUSSI A DEDIABOLISER LE FN

La plupart des français considèrent aujourd'hui le FN comme un parti comme les autres.

http://www.youtube.com/watch?v=4qVEa3Ak2OA

Son parcours en quelques dates

5 août 1968 : Marine Le Pen voit le jour à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine). Elle est la benjamine des trois filles de Jean-Marie Le Pen

1988 : avocate de profession, elle est nommée à la tête du service juridique du Front national.

1998 : elle est élue conseillère régionale du Nord-Pas-de-Calais.

2000 : elle entre au bureau politique du FN, lors du Congrès de Paris.

2003 : elle devient vice-présidente du Front national.

2004 : elle est élue député au Parlement européen.

2008 : elle est conseillère municipale d'Hénin-Beaumont.

2009 : elle est élue député européenne dans la circonscription du Nord-Ouest.

La courageuse journaliste d'i Télé qui a dénoncé "le microcosme politico-journalistico-intellectuel parisien"

Luc Ferry délateur, Luc Ferry criminel, Luc Ferry donne dans la rumeur, Luc Ferry l'arroseur arrosé, Luc Ferry tancé par Jack Lang, Luc Ferry fait la chasse aux sorcières, Luc Ferry crée un climat détestable, Luc Ferry fait un grand déballage, et "on est tombé dans le caniveau" dira ce député socialiste moralisateur.

Oui mais voilà. Tout est faux.
Luc Ferry n'est coupable d'aucun des griefs qui lui sont reprochés. AU-CUN.

Les médias, trop habitués à mépriser les faits, font une fois de plus la preuve de leur coupable incompétence. Pourquoi se gêneraient-ils subitement : lorsque les faits ne leur plaisent pas, ils en fabriquent d'autres.
Voici la vidéo non coupée de l'émission où Luc Ferry a déclenché la tempête. Ecoutez-bien le tout début, en plein brouhaha. 

Oui. Ce qui est diffusé partout est une version coupée de la partie essentielle, qui réduit à néant le festin des vampires.

"Dans le Figaro Magazine de cette semaine (1), vous avez un épisode qui est raconté d'un ancien ministre qui s'est fait poissé à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons..."

J'ai relevé les propos d'un journaliste tordu parmi d'autres, Jean-Michel Aphatie. Il s'est payé le culot crasse, en commentant l'article du Figaro cité ci-dessous, de dénoncer  : "Ce n'est pas du journalisme !".
Tiens donc... mais dites-nous pourquoi bonhomme...

Et le bougre, au lieu de faire profil bas,

fait le crâneur et prétend donner une "leçon de journalisme"

: « Nous n'attendions pas que Le Figaro cite un nom, mais qu'il dise la date à laquelle se sont produits les faits !...

 Si Le Figaro Magazine donne la date, on pourra retrouver le consul de France à Marrakech, l'ambassadeur de France à Rabat et on leur posera des questions à eux.

En ne faisant pas ça, il ne remplit pas son travail, ce n'est pas du journalisme ! »

Alors rien que pour Jean-Michel Aphatie, voici une petite leçon de journalisme.

J'ai percé un secret d'état pour l'aider à "retrouver l'ambassadeur".

C'était complexe et fastidieux, bref il m'a fallu moins d'une minute

avec Google, pour arriver sur le site de l'ambassade de France au Maroc,

et trouver la liste des ambassadeurs en poste depuis 1956.

Huit ou dix d'entre eux peuvent être concernés par les dates avancées.

Ca ne doit pas prendre trop de temps pour les retrouver Mr Aphatie.

 A moins que vous ne vouliez que je les interroge pour vous et mène l'enquête que vous êtes trop fainéant pour mener, mais assez mondain pour snober ?

Car l'enquête, le vrai sujet, c'est

  1) les violences sexuelles commises par des adultes, qui plus est Ministres, sur des enfants, et 2) la loi du silence d'une caste très bien nommée par la journaliste Audrey Pulvar à propos de l'affaire DSK : 

"le microcosme politico-journalistico-intellectuel parisien",

qui risque bien, pour la punir, de l'évacuer en douceur du microcosme dont le même Aphatie (toujours dans les sales coups celui-là), nie l'existence.

Reproduction autorisée avec la mention suivante et le lien vers cet article :

 © Jean-Patrick Grumberg pour Drzz.fr -

(1)  Titre de l'article du Figaro Magazine :

 A Marrakech, un ex-ministre "s'amuse" Corps de l'article : "La loi du silence peut aussi couvrir des crimes à l'étranger. Il y a quelques années, des policiers de Marrakech effectuent une descente nocturne dans une villa de la palmeraie où une fête bien spéciale bat son plein. Les participants, des Français, sont surpris alors qu'ils «s'amusent» avec de jeunes garçons. Comme il se doit, la police embarque les adultes pris en flagrant délit. Parmi eux, un personnage proteste avec véhémence.

Au commissariat, son identité est confirmée: il s'agit d'un ancien ministre français.

- Le consul de France local est aussitôt avisé, qui informe à son tour l'ambassade à Rabat. L'affaire est rapidement arrangée et «l'excellence», libérée sur-le-champ, peut embarquer dans un avion pour la France.

Aucune procédure ne sera engagée contre quiconque au Maroc.

Et, bien que le tourisme sexuel soit, en principe, poursuivi par la justice française,

 cet homme n'aura aucun ennui à son retour.

- Notre source marocaine craint pour sa carrière, l'affaire a été étouffée.

Faute d'éléments de procédure ou de témoignage,

la loi nous interdit légitimement de nommer le personnage."

Lien vers l'article du Figaro :

 http://www.drzz.info/ext/

http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/05/28/01006-20110528ARTFIG00617-a-marrakech-un-ex-ministre-s-amuse.php http://www.drzz.info/ext/http://www.ambafrance-ma.org/new3/spip.php?article=6

Pour revoir la vidéo intégrale:

http://www.drzz.info/article-luc-ferry-pedophilie-decryptage-d-une-falsification-ordinaire-par-jean-patrick-grumberg-75671673.html

Le favori des primaires socialistes se pose comme l'anti-Sarkozy mais également comme l'exact opposé de Dominique Strauss-Kahn.

Vu les soucis judiciaires de l'ancien directeur du FMI, il fait bien.

Quoique...

 Les élections présidentielles se gagnent sur des détails, des attitudes. Les primaires aussi.

Le contraste avec la Porsche dans laquelle pénétraient DSK

 Environ...30000€ de salaires

et si Royal aviait un bon truc bien croustillant a nous balancer sur Hollande...

Quel cinoche !
On dirait vraiment mon facteur !
Gentil peut-être mais ça ne suffit pas. Il passe son temps à soigner son image : un peu plus mince par ci, des cheveux plus bruns par là... on ne le reconnait guère, il semble plus maladif.

Né le 19 août 1951 à Tanger (Maroc), d'une humble famille de pieds noirs.

Plutôt sympathique semble être le digne héritier de Georges Marchais.

Animera certainement la campagne 2012.

Jean-Luc Mélenchon rejoint l'Organisation communiste internationaliste, courant trotskiste d'obédience lambertiste,

Jean-Luc Mélenchon est ministre de l'Enseignement professionnel   de 2000 à 2002,

sous la tutelle du Premier ministre Lionel Jospin et du ministre de l'Éducation nationale

Jack Lang.

Au Parti socialiste, il a fait partie de l'aile gauche jusqu'en novembre 2008, date à laquelle il quitte ce parti pour fonder le Parti de gauche (PG). Élu député européen le 7 juin 2009 dans la circonscription Sud-Ouest, il reste sénateur jusqu'à la validation des résultats dans cette circonscription, en janvier 2010.

novembre 2008, date à laquelle il quitte ce parti pour fonder le Parti de gauche (PG).

 Au départ président du bureau national du Parti de gauche, il en est actuellement le co-président, aux côtés de Martine Billard.

Le 21 janvier 2011, il annonce sa candidature à l'élection présidentielle de 2012.

Récapitulatif des mandats

et sacré cumul des retraitres et salaires.

Fonctions ministérielles:

• 27 mars 2000 - 6 mai 2002 : ministre délégué à l'Enseignement professionnel du gouvernement Lionel Jospin

Mandat de sénateur :

2 octobre 1986 - 27 avril 2000  26 septembre 2004 - 7 janvier 2010 : sénateur de l'Essonne

2004 - 2008 : secrétaire du Sénat 

Mandats locaux 1983 - 2001 : conseiller municipal de Massy (Essonne)

• 1989 - 1995 : adjoint au maire de Massy
• 1985 - 1992 ; 1998 - 2000 ; 2001 - 2004 : conseiller général de l'Essonne pour le canton de Massy-Ouest (non candidat à sa propre succession aux élections cantonales de mars 2004)
• 1998 - 2000 : vice-président du conseil général de l'Essonne

Mandat européen 7 juin 2009 :

élu député européen de la circonscription Sud-Ouest, sur la liste Front de gauche pour changer d'Europe.

Fonctions politiques au PS:

 Cofondateur du courant Gauche socialiste au PS

• Membre du conseil national du PS

• Membre du bureau national du PS

• Directeur de la rédaction du bulletin hebdomadaire À Gauche

• Cofondateur et président du courant socialiste Nouveau Monde, puis animateur de la sensibilité Trait d'union jusqu'à son départ du PS en novembre 2008.

• Secrétaire national du PS

• Cofondateur et président du club socialiste Nouveau monde (2002 - 2008)

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-face-cachee-de-fadela_772602.html

L'information est sortie le Mardi 10 mai 2011 sur l'Express.fr

Vendredi 3 juin 2011

A vomir :

Ces militants qui luttaient en faveur de la pédophilie -

par Jean-Patrick Grumberg

L'AIVI, l'association internationale des victimes de l'inceste, a écrit fin avril dernier au Président Sarkozy pour lui dire qu'elle "s'oppose catégoriquement à la nomination de Jack Lang comme Défenseur des Droits des enfants (note de JPG : il s'agit de la nouvelle autorité pour la protection des droits et libertés créée par l'article 71-1 de la Constitution)
"Comment un homme qui affiche depuis plus de trente ans ses idées et soutiens pro-pédophiles pourrait il défendre les droits des enfants ?" demande à Sarkozy l'association dont la douleur des enfants violés, victimes de violences sexuelles par des adultes, est le souci quotidien.

L'article, signé de sa présidente, Isabelle Aubry (à ne confondre ni avec Martine Aubry ni Isabelle Aubrey), rappelle un certain nombre de déclarations et prises de positions passées de Jack Lang.

1) Jack Lang a été le fervent avocat de Roman Polanski, qui "a photographié la nudité d'une enfant de 13 ans, avant de la droguer et de la sodomiser, sans oublier de lui dire de garder ce petit secret pour elle et de ne rien dire à ses parents."

2) "Jack Lang qui déclarait le 31 janvier 1991 à Gay Pied : "La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d'en aborder les rivages", et de se demander : "Comment Jack Lang peut-il avoir conscience du crime pédophile ? Comment fera-t-il tout simplement la différence entre le bien et le mal en la matière ?"

3) "le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l'Elysée, déclare en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu'on nous avait alerté pour stopper l'enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président Mitterrand."

4) "En 1977, une pétition était publiée dans le Monde, appelant à libérer trois hommes ayant eu des 'relations sexuelles sans violence' avec des mineurs de moins de 15 ans".

Les pétitionnaires se plaignaient qu'on veuille "instruire une simple affaire de « moeurs  » où les enfants n'ont pas été victimes de la moindre violence, mais, au contraire... qu'ils étaient consentants" (on parle ici de "consentement" d'enfants aux avances sordides d'adultes passés professionnels de la séduction de jeunes innocents malléables que la société est en devoir de protéger)

Les pétitionnaires dénonçaient que les accusés "risquent d'être condamnés à une grave peine... pour avoir eu des relations sexuelles avec ces mineurs, garçons et filles, soit pour avoir favoris et photographié leurs jeux sexuels."

Les pétitionnaires : "nous considérons qu'il y a une disproportion manifeste ... entre la qualification de « crime » qui justifie une telle sévérité, et la nature des faits reprochés" 

Les pétitionnaires relevaient, cyniques : "si une fille de treize ans a droit à la pilule, c'est pour quoi faire?"

Et les pétitionnaires concluent : "Trois ans de prison pour des caresses et des baisers, cela suffit." 

Jack Lang était l'un de ces pétitionnaires.

Reproduction autorisée avec la mention suivante et le lien vers cet article : © Jean-Patrick Grumberg pour Drzz.fr

  En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire

(G. Orwell)

  Luc Ferry est un philosophe de talent et de conviction.

 J'apprécie ses interventions contradictoires ne laissant aucun doute sur le bienfondé du propos et du verbe.
Homme public et de conscience, il a raison de manifester une certaine idée de la moralité.

Dans les années 80. C'est au cours de l'émission «Les Grandes Gueules» diffusée sur RMC les 27 novembre 2008 et 9 septembre 2009 que l'ancien directeur central des Renseignements généraux évoque un ministre soupçonné de pédophilie dans les années 80.

Celui-ci n'aurait jamais été inquiété . 

«En 1996, un «blanc» - document non signé - des Renseignements généraux fait allusion à une vraie affaire de pédophilie survenue en 1988 dans le sud-est de la France .

ROGER HOLEINDRE

Roger Holeindre,  Député de Seine-Saint-Denis (1986-1988)

Conseiller régional d'Île-de-France (1992-1998) Conseiller municipal de Sevran, Conseiller régional d'Île-de-France élu en Seine-Saint-Denis (depuis 2004),  accuse, sans 

ambigüité aucune, Jack Lang lors d'un discours d'être coupable de pédocriminalité dans un bar où de très jeunes enfants sont prostitués, pour l'un d'eux assassiné.

Les faits sont très graves si ils sont vrais.

 Mais comme aucune plainte n'a été portée contre Holeindre à l'époque, et que son assurance

 était-elle, que  faut-il en penser ?

Voir la vidéo

Roger Holleindre sur Jack Lang : "Un gosse a été retrouvé mort, sodomisé, la tête dans un seau de merde" | AMI France

L'Express (n° 2387, le 3 avril 1997) raconte que le 19 février 1997, le contre-espionnage français (DST), découvre les dossiers Coral et Kripten, dans le garage du commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l'Elysée. Il avait emporté ces documents en 1995, au départ de Mitterrand, avec tous les documents exposant les pratiques illégales couvertes par le président.

Relire l'article de L'Express :

« L'emcombrant trésor du préfet Prouteau » du 12 novembre 1998

Le capitaine Paul Barril, subordonné de Prouteau, déclarera en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu'on nous avait alerté pour stopper l'enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. »

Le capitaine Paul Barril, subordonné de Prouteau, déclarera en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu'on nous avait alerté pour stopper l'enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. »

Ce réseau Coral impliquait plus de 340 personnalités dans le monde politique, artistique, judiciaire et journalistique qui auraient abusé d'enfants handicapés et autistes. Coïncidence, le comité de soutien de Roman Polanski comprend plusieurs personnalités mises en cause dans le réseau Coral.

Affaire Coral : les pédophiles de la mitterrandie couverts par l'ex président

 Ci-joint deux articles sur DSK qui, pour une fois semblent un peu plus proche de la vérité, mais la saurons nous jamais ?

Un texte paru dans l’express et un second ci-dessous qui, si ce n’est de  la « fabulation » pourrait être possible.  mais pourquoi pas,

A vous de juger.

 Cet article, ajouté à la lecture du N° 3119 du 13 avril de l'Express traitant des aspirations de Anne Sinclair et de la constitution de ses réseaux met en évidence le projet de prise du pouvoir en France par une élite fortunée et juive.

L'Express ne peut être taxé d'antisémitisme n'est ce pas ?

A lireCi-dessous un autre montage possible. 

 Voici donc une part de vérité sur ce qui s'est passé à l'hôtel Sofitel de New York et  de quelle manière DSK, de son propre aveu dans sa lettre de démission de la présidence du FMI, a été "cruellement piégé"
 

DSK fréquente parfois l' hôtel Sofitel de New-York (5 ou 6 fois 
  durant  l'année écoulée) alors qu'il a un appartement à quelques rues.
  DSK ne prend pas une simple chambre à l’hôtel Sofitel mais une  suite.  
 

 Pourquoi ?
 

Tout simplement pour être à son aise et recevoir les
 prostituées, call-girl et autres escort-girl très haut de gamme qu'il peut se payer avec l'aval de sa femme Anne Saint-Clair...
  C'est la première à en souffrir puisse que le monde entier connait
>l'appétit insatiable de la bête DSK pour les femmes.

  Tous ses proches, ses collaborateurs, ses collègues, mais aussi ses
ennemis sont au courant...
L'homme aime les femmes et le fait savoir à qui veut l'entendre 
d'ailleurs.
 Vous vous doutez bien que les gens qui ont piégé DSK le  savaient aussi.

  Ce 15 mai, histoire de se détendre avant son avion pour Paris, DSK a 
  "commandé" une call girl, avec un scénario bien précis.
  La call girl devait venir dans la chambre et jouer à la 
soubrette insoumise.

Un fantasme assez commun chez les hommes de pouvoir qui ont dans leur 
entourage des femmes très admiratives et rarement opposées à de petits 

extras bien rémunérés...

   
 Le piège consistait à remplacer la fille commandée, par une vraie 
femme de ménage bien rétive et d'organiser ensuite un tollé médiatique, politique et judiciaire pour se payer la tête de DSK...

 Une vraie femme de chambre a été "envoyée" à DSK, qui, ne se doutant
> de rien à cru en des qualités de "bonne comédienne" de sa présumée soubrette, jusqu'à ce que les choses se gâte réellement : "l'Africaine" au caractère bien trempé ne semblait pas vouloir se laisser violer par DSK et elle  le lui a fait savoir : lutte/griffures et autres morsures en témoignent...

 Elle ne voulait vraiment pas se laisser faire "la petite" pensa 
  t-il... A mille lieux d'imaginer la tromperie d'avoir en face de lui une vraie femme de chambre qui ne jouait pas la comédie et qui s'opposait à lui, parce que ne comprenant rien à la situation...

 Des enquêteurs privés travaillant pour la défense essaient de savoir: 

 - qui a reçu la "commande" de DSK ?   
                                  - qui a envoyé une vraie femme de ménage (qui dit d'ailleurs
elle-même qu'il n' était pas prévu qu'elle fasse le ménage dans la suite 2806) ? 
 

Le piège est diabolique car 
  DSK, pris dans une  "position compliquée", le jour du " problème ", ne peut pas faire appel aux services de sécurité du FMI  ni aux services  secrets français  pour l'aider.
  Seul son cabinet d'avocats très influents et leurs enquêteurs privés 
  pourront lui être d'un quelconque secours... 
 

Le FBI et la CIA sont sur le coup, mais ne peuvent pas trop en faire 
  puisse que ceux qui ont piégé DSK semblent être de biens plus gros poissons que lui...
  Le million de dollars de caution proposé à Madame la juge et son 
  cabinets de ténors du barreau américains, n'ont visiblement pas pu empêcher DSK de dormir en tôle...

  La juge qui l'a mis en détention est réputée pour son inflexibilité 
  en la matière et Obama personnellement suit ce dossier, depuis le premier jour, pour que DSK n'en réchappe pas...
 

 Une seule question demeure :

Qui a commandé ce piège ?
  

Plusieurs pistes qui semblent solides sont explorées mais sans se 
  préciser :
  - une femme jalouse ...il y a là l'embarras du choix.  

- un mari jaloux  ...même topo.   
  - un adversaire politique ... ce n'est pas ce qui manque, Sarkozy en 
  tête pour une réélection presque ratée depuis l'annonce de la candidature de DSK.     
  - un pays voulant faire pression  pour récupérer la présidence du FMI 
  : USA/Inde/Chine...
  La liste est longue... ou encore pour avoir un autre interlocuteur
 que DSK pour  plus de souplesse : Grèce/Italie/Portugal...Ils sont légions, les peuples affamées par les choix de DSK, depuis que "Monsieur" est au FMI...
  Et là aussi, il ne manquent pas à l'appel...    
 

 L'affaire ayant visiblement été minutieusement organisée, il se 
  pourrait même que ceux qui ont organisé, programmé et orchestré

" l'exécution-suicide politico-médiatique" de DSK ne soient jamais connus...   
 

 Une chose est sûre : vous ne verrez jamais ces infos dans les 
  journaux parce que trop de têtes devront aussi tomber si cette version des faits,

qui en fait est la vérité, était révélée... 

obama, la guerre financière et l'élimination de DSK

 Par Thierry Meyssan

extrait du figaro

SOURCE :   http://sos-crise.over-blog.com/ext/http://www.voltairenet.org/article170056.html

 

  On ne peut comprendre la chute de Dominique Strauss-Kahn sans la replacer dans le contexte du projet qu’il incarnait de création d’une nouvelle monnaie de réserve internationale prévue pour aujourd’hui 26 mai 2011. Un projet paradoxalement attendu par les États émergents tout autant que par la finance apatride, mais refusé par le complexe militaro industriel israélo-états-unien. Thierry Meyssan lève le voile sur le coup-fourré de l’administration Obama pour ne pas tenir ses engagements.

 

Les Français ont assisté avec stupeur à l'arrestation aux États-Unis du leader politique le plus populaire chez eux, Dominique Strauss-Kahn. Ancien ministre de l'Économie, l'homme était devenu le haut fonctionnaire le mieux payé au monde (salaire de base annuel, hors primes et frais : 461 510 USD) et s'apprêtait, disait-on, à briguer la présidence de la République. Cette personnalité chaleureuse, connue pour son appétit à table et au lit, parfois accusé de faire de la politique avec dilettantisme tant il aime prendre le temps de jouir de la vie, est accusée d'avoir violé précipitamment une femme de chambre dans un hôtel de Manhattan.

 

Pendant six jours, les Français sont restés vissés devant leurs écrans de télévision à regarder hébétés l'acharnement judiciaire contre un homme qu'ils s'étaient habitués à considérer comme un recours possible après le catastrophique quinquennat de Nicolas Sarkozy. Sa chute était aussi la fin de leurs illusions.

Le spectacle de ce destin brisé tient de la tragédie antique. Le dicton romain « Arx tarpeia Capitoli proxima » revient sur les lèvres : la roche tarpeïenne d'où les condamnés à mort étaient précipités dans le vide était si proche du Capitole, lieu symbolique du pouvoir et des honneurs.

 

Indépendamment de toute considération sur son innocence ou sa culpabilité, le broyage d'une si haute personnalité ne peut que provoquer l'angoisse chez le simple citoyen : si celui-là ne parvient pas à se défendre, alors comment pourrions-nous espérer le faire si nous étions accusés comme lui ?

L'ascension et la chute

Cependant les Français étant un peuple politisé, nourri des leçons de Machiavel sans jamais l'avoir lu, n'ont pas tardé à s'interroger sur le bien-fondé de l'accusation portée contre leur concitoyen, DSK. À 57 %, selon des sondages d'opinion, ils n'ont pas cru cette histoire de rut que les médias états-uniens se délectent à raconter. Les uns se sont mis à imaginer les scenari possibles de manipulation, tandis que les autres se demandaient « Cui bono ? » (À qui profite le crime ?).

 

À ce jeu là, le premier nom qui vient à l'esprit est celui de Nicolas Sarkozy. Comment ne pas y penser lorsque l'on se souvient qu'il est devenu président en portant plainte contre son principal rival, Dominique de Villepin, et en l'empêtrant dans une affaire toute aussi rocambolesque de faux documents. Alors, pourquoi pas un nouveau complot pour écarter un nouveau concurrent ?

 

Et peu importe que les deux hommes aient eu besoin l'un de l'autre pour préparer les prochains sommets internationaux, ni qu'ils aient été tous deux inféodés au suzerain états-unien. On sait bien que les pires crimes exigent le sang des amis ou mieux des parents.

Au demeurant, les Français ignorent les attaches de DSK [1], comme ils ignoraient celles de Nicolas Sarkozy lorsqu'ils l'ont élu [2]. Jamais la presse ne les a informés que, dans les années 90, au cours de sa traversée politique du désert, il avait été engagé comme professeur à l'université de Stanford par une certaine... Condoleezza Rice. Ils ne savent pas non plus que lui et ses lieutenants Pierre Moscovici et Jean-Chrisophe Cambadélis furent chargé du financement du Parti socialiste et de la Fondation Jean-Jaurès par la National Endowment for Democracy -façade légale de la CIA [3]-. Ils n'ont pas suivi ses nombreux travaux et contrats avec les think tanks atlantistes, le German Marshall Fund of the United States [4] ou le Groupe de Bilderberg [5]. En définitive, ils ne savent rien de son engagement pour l'intégration de la France et de l'Europe au sein d'un grand marché transatlantique dominé par les États-Unis.

Les Français n'en savent pas plus sur ses liens étroits avec Israël. Il pilote au sein du Parti socialiste le Cercle Léon Blum, du nom d'un ancien Premier ministre juif. Ce discret et puissant lobby veille à écarter de la scène politique tout individu qui contesterait le projet sioniste. Ainsi fait-il tomber des têtes, comme celle du politologue Pascal Boniface qui soulignait le caractère électoralement contre-productif d'un soutien à Tel-Aviv dans un pays où 10 % de la population est de culture arabe. DSK ne se cache pourtant pas. Il déclare sans ambage : « Je considère que tout juif de la diaspora et de France doit apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël. » Bizarre pour quelqu'un qui brigue la présidence française. Peu importe, il est si jovial.

Néanmoins, rien n'aura été épargné à Dominique Strauss-Khan et à ceux qui l'aiment : pendant qu'il était placé en garde à vue, puis en détention préventive, sans jamais avoir l'occasion de s'exprimer, le procureur de New York faisait distribuer aux médias un acte d'accusation détaillé.

On peut y lire le descriptif froidement clinique du crime imputé : « L'accusé a tenté d'avoir, par la force, une relation sexuelle anale et orale avec un tiers ; l'accusé a tenté par la force d'avoir des rapports vaginaux avec un tiers ; l'accusé a forcé un tiers à un contact sexuel ; l'accusé a séquestré un tiers : l'accusé a obligé un tiers à un contact sexuel sans son consentement ; l'accusé a de façon intentionnelle et sans raison légitime touché les parties génitales et autres parties intimes d'un tiers dans le but d'avilir cette personne et d'abuser d'elle, et dans le but d'assouvir le désir sexuel de l'accusé.
Ces délits ont été commis dans les circonstances suivantes : le soussigné déclare avoir été informé par une personne connue des services du procureur que l'accusé 1) a fermé la porte de la pièce et a empêché la plaignante de quitter cette pièce ; 2) s'est saisi de la poitrine de la plaignante sans son consentement ; 3) a tenté de retirer de force le collant de cette personne et de toucher ses parties génitales de force ; 4) a forcé la bouche de la plaignante à toucher son pénis à deux reprises ; 5) a pu commettre ces actes en utilisant sa force physique. »

Tout cela étalé des jours durant au journal de 20h, avec moult détails, sous les yeux écarquillés de parents rentrant du travail, et devant des enfants effarés baissant leur nez sur leur assiette de potage.

Le choc culturel

On ne sait qui est le plus traumatisé : le brillant économiste qui devait sauver l'humanité de la crise financière et se trouve soudain ravalé au rang d'infâme criminel, ou le peuple qui aspirait au repos et envisageait de le choisir pour chef, et se voit contraint d'observer une fois de plus la violence des États-Unis.

À ce sujet, les Français cherchent des excuses au système judiciaire anglo-saxon qu'ils découvrent. Certes, ils avaient déjà vu cette parodie de justice dans des séries télévisées, mais ils n'avaient jamais cru que cela exista pour de vrai. Et du système extra-judiciaire, de Guantanamo et des prisons secrètes, ils n'ont jamais rien voulu savoir. Quelques commentateurs ont tenté d'expliquer la dureté de la police et du premier juge comme une volonté de traiter à égalité les puissants et les faibles. Ils ont pourtant tous lu les travaux d'illustres sociologues montrant que dans ce système inique l'argent est roi, et la justice est de classe.

 

Les Français ont aussi accepté sans broncher les reproches de la presse anglo-saxonne. Tout cela est la faute de la presse française, pouvait-on lire, qui n'a pas enquêté sur la vie sexuelle débridée de M. Strauss-Kahn au nom du respect de sa vie privée. Pourtant, poursuivent les puritains, celui qui séduit ostensiblement les femmes, voire les presse, parfois les bouscule, est un violeur potentiel. « Qui vole un œuf, vole un bœuf ! ». En couverture, Time Magazine représente DSK et ceux qui lui ressemblent sous la forme d'un cochon. Nul n'a relevé que l'accusé était directeur du FMI et vivait à Washington depuis 3 ans sans que la presse anglo-saxonne donneuse de leçon ait, elle, enquêté sur ses supposés vices cachés.

 

L'accusation ayant ouvert le soupçon, chacun se souvient -mais un peu tard- qu'en 2002 DSK avait tenté de forcer une belle journaliste, Tristane Banon. Lorsqu'elle lui avait demandé un entretien, il l'avait invitée dans un appartement particulier, situé dans le quartier historique du Marais à Paris. Il avait accueilli la jeune femme dans un grand loft, dénué de tout meuble, excepté un grand lit. Et comme la belle ne cédait pas au libertin, il l'avait frappée.

Peut-être à New York, cette violence avait-elle submergé le galant homme et l'avait-elle transformé en criminel ?

 

Rien ne permet de l'imaginer, d'autant que DSK n'est pas un célibataire frustré. Il est marié à une star de la télévision, Anne Sinclair, qui fut la journaliste préférée des Français avant d'abandonner son métier pour l'accompagner, lui, dans sa carrière. Les Français l'ont retrouvée au Tribunal lorsque Dominique Strauss-Kahn comparaissait, toujours aussi belle et volontaire, malgré les années de plus. Petite fille d'un grand marchand d'art, elle dispose d'une confortable fortune familiale. Sans hésiter, elle était venue de Paris pour payer un million de dollars de caution et offrir cinq millions de dollars de garanties bancaires supplémentaires. En cet instant, cette femme d'argent était prête à tout céder pour arracher son époux des mâchoires écrasantes de la justice états-unienne. Elle n'en était que plus admirable. C'est qu'elle ne lui faisait pas grief de ses incartades, elle qui aimait à l'accompagner à la Chandelle, un club échangiste parisien.

 

 

    DSK, le dindon de la farce.   

 

 

Dans toute nation digne de ce nom, on n'aurait pas supporté de voir une personnalité qui était pressentie pour être élue président et incarner le pays apparaître menottée entre des sbires du FBI, jeté à l'arrière d'une voiture comme un malfrat, exhibé devant un tribunal sans avoir la possibilité de se raser. On aurait probablement fait le siège de l'ambassade US en chantant des hymnes patriotiques. Pas en France. On y admire trop les « Américains ». On les contemple comme le lapin hypnotisé par le serpent cobra. Et l'on a du mal à admettre que l'on n'est pas le centre du monde, que si complot il y a, il ne s'est pas tramé aux bords de la Seine, mais sur les rives du Potomac.

La séquestration

DSK est-il coupable de viol ou victime d'une machination ?

Il suffit de réfléchir pour répondre à la question.

L'accusé aurait passé la nuit en compagnie d'une call-girl. Il aurait violé la femme de chambre au brunch matinal, puis se serait rendu paisiblement déjeuner avec sa fille, étudiante à Columbia University. Enfin, il aurait été prendre son avion réservé plusieurs jours à l'avance pour aller rencontrer la chancelière Angela Merkel à Berlin. C'est confortablement assis dans un avion d'Air France qu'il a été appréhendé, dix minutes avant le décollage.

 

Selon le personnel naviguant, les policiers de l'Unité spéciale pour les victimes (celle du feuilleton Law and Order SVU [6]) n'ont pas demandé à leurs homologues de l'aéroport de procéder à l'interpellation, mais ont tenu à la réaliser eux-mêmes malgré le risque d'arriver trop tard. Pour éviter que DSK ne soit prévenu, ils ont par contre demandé que l'on brouille les téléphones portables dans cette zone de l'aéroport le temps nécessaire à leur venue [7]. Or, un tel brouillage n'est pas de la compétence d'une brigade mondaine. Ceci est bien une affaire de sécurité nationale.

Lorsque le suspect a été placé en garde à vue, il a été coupé de tout contact extérieur, hormis avec ses avocats, ainsi que le prévoit le droit états-unien. Mais lorsque la juge Melissa Jackson l'a mis en détention provisoire, il a encore été coupé de l'extérieur. Sans raison. La détention avait-on expliqué est nécessaire car le prévenu pourrait fuir en France, Etat avec lequel Washington n'a pas conclu de traité d'extradition et qui a protégé un autre prévenu accusé de viol, le cinéaste Roman Polanski. Cette décision n'avait pas été prise pour isoler l'accusé et l'empêcher d'influencer des témoins. Cependant la juge avait décidé de le faire enfermer à Rikers Island, une des plus importantes prisons du monde avec 14 000 détenus, et l'une des plus sombres. Un enfer sur Terre. « Pour sa protection », on l'avait alors gratifié d'une chambre individuelle et mis au secret.

 

Au total, durant 10 jours, le directeur général du FMI a été séquestré. Pendant 10 jours, le fonctionnement de l'institution internationale a été bloqué faute de signature. Pendant 10 jours, les problèmes de l'euro et du dollar, la faillite de la Grèce, et bien d'autres enjeux ont été suspendus au bon vouloir de policiers, de juges et de matons.

 

Selon la jurisprudence états-unienne, DSK qui n'a pas d'antécédents judiciaires et qui est domicilié à Washington, n'aurait pas dû être placé en détention préventive, mais aurait dû bénéficier d'une liberté sous caution. Il a probablement vite analysé la situation. Par l'intermédiaire d'un de ses avocats, il a réussi à faire parvenir au FMI une lettre de démission. Le lendemain même, contre toute attente, un nouveau juge accédait à sa demande de remise en liberté surveillée. Il n'était en effet plus utile de le maintenir sous écrou puisque le FMI avait recouvré sa capacité à agir.

 

 Christine Lagarde salue tous ceux qui ont cru aux promesses faites par Washington à M. Zhou.

Christine Lagarde, ministre française de l'Économie qui a fait carrière aux États-Unis en défendant les intérêts du complexe militaro-industriel [8], est pressentie pour succéder au prévenu à la direction du FMI, malgré les cris d'orfraie de la Russie et de la Chine.

 

Au fait, son second avocat, Benjamin Brafman, n'est pas venu le voir en prison et ne s'est pas présenté à la seconde audience. La star du barreau de New York était partie précipitamment en Israël. Officiellement pour y célébrer une fête religieuse en famille [9]. Mais pour exiger ses honoraires, Me Brafman n'a pas dû se contenter d'allumer les feux de Lag Ba'omer, mais il a dû négocier de l'aide pour son client.

Le projet Zhou

Pourquoi donc déployer des moyens hollywoodiens et bloquer le FMI durant 10 jours ? Deux réponses sont possibles, et elles sont peut-être liées.

En premier lieu, le 29 mars 2009, le gouverneur de la Banque centrale chinoise Zhou Xiaochuan a remis en cause la prédominance du dollar comme monnaie de réserve. Déplorant que le projet de l'économiste John Maynard Keynes de créer une monnaie internationale (le Bancor) n'ait pas été concrétisée à l'issue de la Seconde Guerre mondiale, il proposa d'utiliser les Droits de tirage spéciaux du FMI pour jouer ce rôle [10].

Zhou Xiaochuan n'a pas dit son dernier mot.

 

Cédant à la pression, les États-Unis acceptent un triplement des ressources du FMI et l'émission par le FMI de Droits de tirages spéciaux (DTS) d'une valeur de 250 milliards de dollars, lors du sommet du G20 à Londres, le 2 avril 2009. Ils acceptent également le principe d'un Conseil de stabilité financière auxquels seront associés les grands États émergents.

Cette idée est discutée au sommet du G8 à L'Aquila (Italie), le 8 juillet 2009. Poussant le pion plus loin encore, la Russie proposa de ne pas se contenter d'une monnaie virtuelle, mais de l'éditer. Dmitry Medevedev, qui avait fait frapper symboliquement des prototypes de cette monnaie, posa quelques pièces sur la table. D'un côté y figuraient les visages des huit chefs d'État et de l'autre la devise en anglais « Unity in Diversity » [11].

Le projet est soumis aux experts de la Division des Affaires économiques et sociales de l'ONU. Leur rapport, auquel participe le professeur Vladimir Popov de la New Economic School de Moscou, est étudié le 25 avril 2010 lors d'une réunion jointe du FMI et de la Banque mondiale [12].

Le processus devait aboutir, aujourd'hui 26 mai 2011, au sommet du G8 à Deauville (France). Le dollar aurait cessé d'être la monnaie de référence sur fond d'imminente cessation de paiement du gouvernement fédéral des États-Unis. Washington aurait renoncé au financement de son hyper-puissance militaire par la dette pour se consacrer à sa restructuration interne.

Le dinar libyen, première (et dernière ?) monnaie au monde garantie en or et en Droits de tirages spéciaux du FMI. En 2000, le colonel Kadhafi avait imaginé de créer une monnaie panafricaine basée sur l'or, mais il n'était pas parvenu à faire avancer son idée. Aussi, en 2009, s'était-il spontanément emparé du projet Zhou et l'avait unilatéralement adopté pour son pays.

Le grain de sable

Malheureusement, durant les derniers mois de ce processus, des initiatives militaires et politiques ont bouleversé ce plan. Certains États -dont la Russie et la Chine- ont été floués. L'arrestation de DSK montre que Washington était de mauvaise foi et que ses concessions ne visaient qu'à gagner du temps.

Bien que le détail exact du montage imaginé par Dominique Strauss-Kahn pour créer cette nouvelle monnaie de réserve adossée aux Droits de tirages spéciaux du FMI soit secret, il apparaît que le Libye y jouait un rôle clé : à titre expérimental, c'est la Banque centrale libyenne qui la première avait décidé de fonder sa monnaie, le dinar, sur l'or et au delà sur les DTS. La chose est d'autant plus importante que la Libye dispose d'un fond souverain parmi les mieux dotés du monde (il est même un peu plus riche que celui de la Russie).

 

Or, en entrant en guerre contre la Libye, la France et le Royaume-Uni ont provoqué un gel théorique des avoirs non seulement de la famille Kadhafi, mais de l'État libyen. Pis, Paris et Londres ont dépêché des cadres de la banque HSBC à Benghazi pour créer une Banque centrale libyenne rebelle et tenter de s'emparer des avoirs nationaux [13]. Sans que l'on sache si Nicolas Sarkozy et David Cameron se sont laissés emporter par l'ivresse de leur force ou ont agi sur instruction de leurs mandants à Washington, le fragile édifice élaboré par Dominique Strauss-Kahn s'est effondré.

 

On assiste désormais à une guerre financière d'une ampleur jamais égalée : alors que la situation économique des États-Unis vacille et que le dollar pourrait devenir rapidement une monnaie de singe, l'accord conclu au G8 et avalisé au G20, mis en œuvre par le FMI en coordination avec la Banque mondiale et les milieux bancaires internationaux dont DSK était le champion, est suspendu. La domination du dollar est intacte quoique plus que jamais artificielle ; ce dollar que les États émergents voulaient relativiser, mais sur lequel le complexe militaro-industriel israélo-états-unien assoit sa puissance.

 

Dans ce contexte que vaut l'honneur d'un homme ?

 

 

Thierry Meyssan

Intellectuel français, président-fondateur du Réseau Voltaire

et de la conférence Axis for Peace.

Jamais la France n'était passée aussi près de la victoire.

Supposons un instant que l'initiative prise par Si Salah ait été couronnée de succès. Le cessez-le-feu serait intervenu dans la plus grande partie, sinon dans la totalité de l'Algérie.

De Gaulle aurait-il encore pu parler d'indépendance, traiter avec le G.P.R.A. ?

Comment concilier cette politique avec l'humiliation que subirait l'armée, mise en demeure de brader un territoire français, alors que l'ennemi venait de capituler ?

C'est pourquoi De Gaulle ne pouvait, en raison des buts politiques poursuivis, accepter les propositions de soumission de Si Salah.

Des succès non décisifs de nos troupes lui suffisaient pour modérer tout complexe de supériorité de nos soldats et pour le faire apparaître, aux yeux de l'histoire, comme le souverain magnanime, accordant généreusement l'indépendance à des sujets révoltés.

« L'ex-général De Gaulle de Londres » restait peut-être également persuadé de la légitimité des gouvernements en exil qui, seuls, représentaient valablement leurs compatriotes. C'était avec les responsables de l'extérieur qu'il fallait traiter.

C'est pourquoi Si Salah, en s'adressant à De Gaulle, avait signé son arrêt de mort.

Général JOUHAUD

L'affaire:

De Gaulle « oublie » Si Salah

Tout commence le 17 mars 1960 , lorsque trois émissaires de la wilaya 4 (Algérois) se présentent au domicile du cadi de Médéa pour lui demander de prendre contact avec les plus hautes autorités françaises afin de leur transmettre des propositions concrètes concernant la « paix des braves »dont a naguère parlé De Gaulle. Ces émissaires sont Lakhdar responsable politique, Halim , liaisons et renseignements, et Abdellatif , chef de la zone 1. Ils affirment parler au nom de Si Salah , le chef de la wilaya, en poste depuis le mois de juillet de l'année précédente.

Le cadi alerte le sous-préfet, puis, de proche en proche, la proposition atterrit chez Michel Debré trois jours plus tard, le 20 mars. « On ne peut éconduire des hommes qui parlent de paix », déclare De Gaulle. C'est un feu vert. Une nouvelle rencontre a lieu le 28 mars, à la sous-préfecture de Médéa : outre les trois hommes du premier contact, Si Salah est présent, face à Bernard Tricot , représentant l'Elysée, et au colonel Mathon , du cabinet du Premier ministre. Si Salah confirme les termes de sa proposition initiale. Trois jours plus tard, nouveau rendez-vous. La négociation progresse et l'on s'accorde sur les modalités d'application de ce cessez-le-feu : les hommes quitteront le djebel, remettront leurs armes dans les gendarmeries et se démobiliseront s'ils le désirent.

D'autres rencontres vont se produire encore ici ou là, toutes couvertes par le secret. Si Salah affirme qu'il peut entraîner l'adhésion de la wilaya 3 (Kabylie) et de la wilaya 6 (Sahara), ainsi que celle d'une grande partie de la wilaya 5 (Oran).

Le 9 juin, à bord d'un SO-Bretagne du GLAM, trois émissaires quittent Blida pour Paris, où De Gaulle a accepté de les recevoir. Outre Si Salah et Lakhdar, Si Mohammed (Bounaama Djillali), l'adjoint militaire de la wilaya, fait partie de la délégation.

De Gaulle les reçoit, écoute leurs propositions de paix et les reconduit, sans leur tendre la main. « Je parlerai dans quatre jours, déclare le général au moment de quitter ses visiteurs, ce sera ma réponse... »

En réalité, le discours du 14 juin sera, de la part du chef de l'Etat, un nouvel appel, plus pressant, à la négociation avec le GPRA. De la « paix des braves », plus un mot.

De Gaulle a refusé la chance de voir l'Algérie entièrement pacifiée, les djebels vidés de leurs combattants, la victoire militaire acquise de façon éclatante.

Déçus, amers, les Algériens s'en retournent vers leur djebel. Ils y trouvent Ben Chérif, le chef du 2ème Bureau de Krim Belkacern . Averti (les tractations en cours par le canal d'Edmond Michelet, il vient d'arriver de Tunis, via... Paris et Alger. Ben Chérif n'est pas un tendre, et la purge qui s'abat sur la wilaya 4 est terrible. Halim, Abdellatif et Lakhdar , sont exécutés, Si Mohammed tourne casaque et, à son tour, épure à tour de bras. Sommé d'aller « s'expliquer » à Tunis, Si Salah qui s'est réfugié dans un premier temps chez son vieil ami.

Si Salah a cru à la « paix des braves » offerte par De Gaulle. Il en est mort.

Mohand Ou el Hadj, le vénéré chef de la wilaya 3 (Kabylie), sera abattu au mois de juillet, dans une embuscade tendue par les forces de l'ordre.

L'affaire Si Salah est close. Les morts ne parlent pas et, du côté français, le secret sera bien gardé. Ou presque. Car un certain nombre d'officiers, et ce ne sera pas l'un des moindres détonateurs du putsch du mois d'avril 1961.

Du reste, au procès du général Challe, un « accord » sera passé entre ses défenseurs et l'Elysée :

« Vous ne parlez pas de "l'affaire" et nous ne requerrons pas la peine de mort... »

L'un des derniers témoins, Si Mohammed , sera abattu, au mois d'août 1961, par un commando du 11ème Choc qui menait une opération de radio-détection. Ce même 11ème Choc, qui avait mené, pendant plus de sept années, une guerre « en marge », ne survivra pas à la guerre d'Algérie : il sera dissous à la fin de 1963.

Bof! comme disait quelqu'un récemment à propos de DSK,

je le cite " ya pas mort d'homme...!"

EXTRAITS DU FIGARO (Flore Galaud)

Les propos de l'ancien ministre de la Culture Luc Ferry, qui a accusé lundi soir sur Canal+, sans le nommer, un ancien ministre français d'avoir eu des relations pédophiles au Maroc, suscitent de vives réactions au sein de la classe politique.

Au cours de l'émission de lundi du Grand Journal de Canal+ consacrée aux s

candales sexuels touchant Dominique Strauss-Kahn et Georges Tron, l'ancien ministre de l'Education (2002-2004) a provoqué la stupeur sur le plateau en citant un article paru samedi dans le Figaro Magazine.

«Vous avez un épisode qui est raconté d'un ancien ministre qui s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons. Probablement ici, nous savons tous de qui il s'agit», a-t-il indiqué.

Le chef de la diplomatie, Alain Juppé, a estimé que

l'ancien ministre ferait mieux de «saisir la justice»

plutôt que de «bavasser dans la presse».

 «Quand il y a des faits avérés, c'est une faute de ne pas les révéler mais le droit

d'informer, ce n'est pas le droit de calomnier»,

a déclaré le numéro deux du gouvernement sur France Culture.

Une position partagée par l'ancienne ministre de la Justice Rachida Dati.

«Ce qu'il dit, c'est la non-dénonciation d'un crime», a-t-elle expliqué dans la matinée sur RMC et BFM-TV. Un délit passible de trois ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende.

«La pédophilie est un crime donc s'il sait des choses, il doit dénoncer les faits et indiquer de qui il s'agit», a-t-elle ajouté.

«Je ne vois pas comment la justice peut ne pas s'emparer de ces propos».

L'eurodéputée a par ailleurs souligné qu'il existe en France «une législation qui permet de poursuivre toute personne commettant des actes de pédophilie à l'étranger».

• Plainte d'une association marocaine

L'association marocaine Touche pas à mon enfant, qui lutte contre la pédophilie et le tourisme sexuel, a annoncé mardi à Rue89 qu'elle avait l'intention de saisir la justice. «Un responsable politique qui abuse de nos enfants, c'est inacceptable. Nous allons porter plainte contre X. Une enquête doit être ouverte pour faire la lumière sur cette affaire», a expliqué la présidente de

 l'association.

Beaucoup d'hommes politiques doivent ètre dans leurs petits souliers droite comme gauche.

Le seul bénéficiaire sera encore l'abstention

" Commentaires "

En cette période électorale qui s'annonce agitée nous risquons de voir sortir

tous les cadavres du placard.  

Si la société française fait le ménage, on ne peut que gagner au change.

Le gouvernement marocain pourrait sans doute rafraichir la mémoire de ceux qui ont des amnésies !

il est remarquable de voir que la classe politique, dans sa grande majorité et tous bords confondus, est tombée à bras raccourcis sur Luc Ferry.

La classe politique française qui est la même depuis 30 ans ( les trentes miteuses)se croit non seulement tout permis, mais en plus elle vit à l'abri de l'opprobre de la population grâce à une classe médiatique amie et complice.
Le problème c'est qu'à force d'exaspérer l'opinion, les français lassés et écœurés finissent par voter pour les extrêmes.

En fait, les français font plus confiance à des politiciens roublards, arnaqueurs et sans morale, plutôt qu'à des gens sincères, francs et honnêtes.

On a sans doute les politiciens que la majorité des Français méritent.

 Il y a deux ans,

Y. Bertrand, l'ancien patron des RG,

faisait des révélations identiques sur RMC.

 Pourquoi les journalistes ne recoupent t-elles pas celles-ci avec le propos de Luc Ferry ?

  IL faut que l'horrible omerta tombe.

En conclusion

L.F a voulu donner un grand coup de pied dans un panier de crabes ,

 la preuve , il a soulevé un certain tollé ... !

Les grands de la République ne dormiront plus tranquille pendant

 une période indéterminée ...

Fini les seigneurs qui abusent de personnes vulnérables comme les femmes de chambres qui auront peur de perdre leurs emplois si elles parlent ,

les enfants terrorisés et violés par des porcs sans scrupule ,

fini le droit de cuissage ,

la vérité et la vraie justice vont peut-être intervenir ,

 c'est une question de moralité et d'éthique pour la République française